Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3

II AKa 150/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-10-08

Data publikacji: 2014-10-22

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W art. 249 § 4 kpk jest mowa o "chwili rozpoczęcia wykonania kary", a nie o rozpoczęciu odbywania kary, co przemawia również za przyjęciem, iż chodzi tu zarówno o karę pozbawienia wolności jak i ograniczenia wolności i grzywny.
Sygn. akt II AKa 150/14 – V Ds. 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie K. Z. skazanej za czyny z art. 299 § 6 k.k. i inne w przedmiocie poręczenia majątkowego na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. i 2
Czytaj więcej»

II AKz 158/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-07-03

Data publikacji: 2017-10-12

trafność 100%

Teza orzeczenia: Z chwilą ustania poręczenia majątkowego przedmiot poręczenia zwraca się osobie, która go złożyła.
Sygn. akt II AKz 158/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Leszek Kulik Protokolant : Agnieszka Rezanow Stȍcker przy udziale prokuratora Marcina Faszczy po rozpoznaniu w sprawie A. K. s. H. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2017r. sygn. akt II K 67/12 w przedmiocie poręczenia majątkowego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia : utrzymać w m
Czytaj więcej»

III C 1094/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-08

Data publikacji: 2016-08-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Poręczyciel wekslowy odpowiada za zobowiązanie wekslowe w takim samym zakresie jak wystawca weksla przysługują mu przy tym zarzuty dotyczące samego weksla jak i zarzuty odnoszące się bezpośrednio do stosunku podstawowego
Sygn. akt III C 1094/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 9 maja 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko pozwanej A. K. o zapłatę; orzeka: 1 utrzymuje w zakresie kwoty 191.908,69 (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy, dziewięćset osiem, 69/100) złotych wraz z odsetkami
Czytaj więcej»