I C 267/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. T. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83 615,52 zł wraz z: a odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopyCzytaj więcej» |
IX Ca 1193/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Złożone przez powoda niepoświadczone kserokopie dokumentów nie zostały bowiem zakwestionowane przez pozwanego, który pomimo odebrania pozwu i wezwania na rozprawę w dniu 3 października 2016r. celem informacyjnego wysłuchania, nie zajął stanowiska w sprawie. Wobec czego Sad Rejonowy powinien był ocenić ich moc dowodową, jak każdego innego (...) Sygn. akt IX Ca 1193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego SąCzytaj więcej» |
VI ACa 171/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-16 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wnioski jurydyczne nie leżą w sferze faktów i nie mogą być dowodzone. Sygn. akt VI ACa 171/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia Tomasz Pałdyna protokolant: Jan Zieliński po rozpoznaniu 1 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. , J. D. i G. C. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 października 2021 r., sygn. akt XXV C 1903/21 zmienia zaskarżony wyrCzytaj więcej» |
XI GC 626/21zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XI GC 626/21 POSTANOWIENIE S. , dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) w S. o zapłatę w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu pozwanej z urzędu postanawia: na podstawie art. 480 3 §3 k.p.c. odrzucić sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty wydanego wCzytaj więcej» |
I ACa 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-05 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Teza orzeczenia: dowód obejmujący stosowanie wariografu w związku z zeznaniem świadka lub przesłuchaniem strony może być dopuszczony w postępowaniu cywilnym na postawie art. 309 k.p.c., jednak tylko w celu uzyskania danych o reakcji danej osoby na zadane jej pytanie, nie zaś w celu ustalenia prawdziwości faktów podawanych przez tę osobę. Sygn. akt I ACa 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSO del. Leon Miroszewski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa G. A. (1) przeciwko Z. F. (1) i K. F. (1) o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VIII Ga 162/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-12-23 Data publikacji: 2022-02-14 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Artur Fornal sekretarz sądowy Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt VIII GC 1607/20 1 zmienia zaskarżCzytaj więcej» |
IV U 1478/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2020-09-10 Data publikacji: 2021-01-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie od decyzji odmawiającej wydania zaświadczenia w przedmiocie wykreślenia hipoteki przymusowej na nieruchomościach zostało odrzucone z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej - sprawa dot. "odwołania" od decyzji odmawiającej wydania zaświadczenia w tym przedmiocie i nie jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sygnatura akt IV U 1478/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Agnieszka Walkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Mariola Konończuk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania J. T. (1) i J. T. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia (...) ., znak (...) (...) (...) ; postanawia: 1 odrzucić odwołanie; 2 odstąpićCzytaj więcej» |
I C 633/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jaśle Data orzeczenia: 2021-07-27 Data publikacji: 2022-04-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niewątpliwie wydruki komputerowe mogą stanowić dowód w postępowaniu cywilnym, co wynika z przyjętej powszechnie wykładni przepisów art. 308 k.p.c, wydruk komputerowy stanowi bowiem inny środek dowodowy, o którym mowa w art. 308 k.p.c , art. 309 k.p.c. gdyż wymieniony tam katalog ma charakter otwarty. Tym niemniej , Sąd uznał (...) Sygn. akt I C 633/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: st. asyst. sędz. Alicja Szpak po rozpoznaniu 27 lipca 2021 roku w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko K. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 633/20 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 27 lipca 2021 r. Powód (...) Sp. z o. o.Czytaj więcej» |
I ACa 587/19wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a) kserokopia dokumentu (której nie nadano cech odpisu) w zasadzie nie jest dokumentem w rozumieniu art.243 kpc (czyli nadal nie jest dokumentem prywatnym , ani urzędowym), ale wbrew poprzednio wyrażanym poglądom, od dnia 8 września 2016 r. jest innym środkiem dowodowym z art. 308 k.p.c bedącym dowodem pośrednim co do istnienia dokumentu o (...) Sygn. akt I ACa 587/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 marca 2019 r. sygn. akt I C 61/18 I zmienia zaskarCzytaj więcej» |
V ACa 1480/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-25 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Sygn. akt V ACa 1480/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO (del.) Małgorzata Dubinowicz-Motyk (spr.) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Telewizji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistyCzytaj więcej» |
12
12