Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
331

II AKa 225/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2012-10-11

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 225/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy B. F. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych
Czytaj więcej»

II AKa 295/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2016-01-26

Data publikacji: 2016-03-02

trafność 100%

Teza orzeczenia: (...) w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie oraz niesłuszne stosowanie środków przymusu, w których wszczęto postępowanie sądowe przed dniem 1 lipca 2015 r. i nie doszło do zakończenia tego postępowania w danej instancji, stosowanie przepisu art. 554§2 k.p.k., w brzmieniu wprowadzonym ustawą z dnia 27 września (...)
Sygn. akt II AKa 295/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SO del.do SA Grażyna Jakubowska Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy z wniosku M. W. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczyni
Czytaj więcej»

II Ka 357/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2013-08-21

Data publikacji: 2013-09-28

trafność 100%

Sygn. akt II Ka 357/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski (spr.) Sędziowie: SSO Marcin Świerk SSO Grażyna Artymiak Protokolant: st.sekretarz sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Renaty Stopińskiej -Witkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r. sprawy Z. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. w zw.
Czytaj więcej»

II Ka 439/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2013-09-27

Data publikacji: 2013-10-18

trafność 100%

Sygn. akt II Ka 439/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Artymiak Sędziowie: SSO Piotr Popek SSR del. do SO Anna Romańska (spr.) Protokolant: st.sekretarz sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Mariusza Kowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. sprawy H. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk i inne na skutek apel
Czytaj więcej»

II AKa 128/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2018-06-14

Data publikacji: 2018-07-16

trafność 100%

Teza orzeczenia: Typizacja czynu jako występku czy zbrodni należy wyłącznie do sfery prawa materialnego. Do konkretnego czynu wyczerpującego znamiona jednego typu przestępstwa może odnosić się tylko jedna norma sankcjonująca i kategoryzująca czyn jako występek lub zbrodnię. Tym samym pojęcie zbrodni musi być identycznie definiowane na gruncie prawa (...)
Sygn. akt II AKa 128/18 Lublin, dnia 14 czerwca 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie Marcina Stelmacha po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy P. C. , syna S. i D. z domu W. , urodzonego (...) w C. , o
Czytaj więcej»

II Ka 46/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Krośnie

Data orzeczenia: 2022-03-09

Data publikacji: 2022-05-19

trafność 100%

1.Sygn. akt II Ka 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Anna Pilecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku Agnieszki Podlaszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2022 roku sprawy L. C. , s. W. i M. zd. Niewiara, ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 209 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionej prze
Czytaj więcej»

II Ka 224/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krośnie

Data orzeczenia: 2015-08-26

Data publikacji: 2016-01-13

trafność 100%

Teza orzeczenia: "Miesięczny termin określony w art. 55 § 1 kpk jest terminem prekluzyjnym liczonym od doręczenia pokrzywdzonemu, a nie jego pełnomocnikowi, zawiadomienia o wydaniu powtórnie postanowienia przez Prokuratora. Pełnomocnik pokrzywdzonego nie jest bowiem samodzielnym uczestnikiem postępowania, a podmiotem fachowym, który w niniejszej sprawie (...)
Sygn. akt II Ka 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: SSO Janusz Szarek /spraw./ SSO Mariusz Hanus Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2015 roku sprawy T. W. (1) s. M. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego przestępstwo z art. 115 ust. 1 PAPP, art. 115 ust. 1 i art. 117 ust. 1 PAPP w zw. z art. 18 § 2 i §3 kk w zw. z art.
Czytaj więcej»

II AKa 28/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-03-21

Data publikacji: 2013-05-07

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy 1 T. H. , oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
Czytaj więcej»

II AKa 39/15

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-04-09

Data publikacji: 2015-06-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza sądowego, mające na celu usprawiedliwienie nieobecności oskarżonego na rozprawie nie może być odgórnie traktowane jako niewiarygodne, bowiem podlega swobodnej ocenie tak jak każdy dowód w postępowaniu karnym (tak samo Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 25 lipca 2013 r., II AKa (...)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 9.04.2015 r. sprawy A. K. i W. M. oskarżonych z art. 310§1 k.k. , z art. 18§2 k.k. w zw. z art. 310§1 k.k. , z art. 310§2 k.k.
Czytaj więcej»

II AKa 39/15

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-04-23

Data publikacji: 2015-06-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza sądowego, mające na celu usprawiedliwienie nieobecności oskarżonego na rozprawie nie może być odgórnie traktowane jako niewiarygodne, bowiem podlega swobodnej ocenie tak jak każdy dowód w postępowaniu karnym (tak samo Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 25 lipca 2013 r., II AKa 218/13, (...)
II AKa 39/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 75/12 uznał: I. oskarżonego A. K. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od 7 kwietnia do 31 maja 2011 roku, w czasie bliżej nieokreślonym, w S. w powiecie (...) , działając za namową W. M. (1) podrobił podpis na dokumencie uprawniającym do otrzymania sumy pieniężnej, w ten sposób, że na blankiecie weksla „in blanco" oraz na blankiecie deklaracji wekslowej do weksla „in blanco" i
Czytaj więcej»