Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 25 § 1 kkw egzekucję zasądzonych roszczeń cywilnych, orzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego oraz należności sądowych prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast stosownie do regulacji z art. 27a § 1 i 2 kkw. Do wykonania postanowień o (...)

Sygn. akt II Kz 293/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Diana Matyka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. sprawy R. P. skazanego za przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w przedmiocie zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 15 listopada 2023 r. w sprawie II Ko (...) o stwierdzeniu upadku zabezpieczenia. na podstawie art. 437

Teza orzeczenia: Instytucja listu żelaznego nie ma zastosowania w postępowaniu wykonawczym.

Sygn. akt II Ko 298/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Satko Protokolant: st. sekr. Anna Moździerz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. B. wniosku tegoż o wydanie listu żelaznego w postępowaniu wykonawczym w sprawie II K 94/08 Sądu Rejonowego w Brzesku na podstawie art. 281 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a odmówić wydania listu żel

Teza orzeczenia: Już z podstawy prawnej postanowienia, a nie tylko z uzasadnienia, ma wynikać istnienie przesłanki ogólnej i przesłanek szczególnych tymczasowego aresztowania, zaś uzasadnienie powinno odnosić się do realiów sprawy nie zaś być lakoniczne, utrudniające prześledzenie toku rozumowania sądu, jaki powinien towarzyszyć podczas podejmowania decyzji (...)

Sygnatura akt V Kz 613/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Błoński Protokolant: Sylwia Kurek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu w sprawie podejrzanego A. P. podejrzanego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 157 § 2 k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 10 czerwca 2024 roku – sygnatura akt IV1 Kp 345/24 w pr

Sygn. akt II AKz 362/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSR del. do SA Rafał Puchalski Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów – Witolda Maćkowskiego po rozpoznaniu sprawy J. K. podejrzanego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XVI Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt XVI Ko 748/15, po rozpoznaniu sprawie z wniosku A. Ż. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie oraz wykonanie środków przymusu w postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie o sygn. akt XVI K 70/13 Sądu Okręgowego w Poznaniu: 1. na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. –

Teza orzeczenia: Dla uwolnienia się Skarbu Państwa od odpowiedzialności nie będzie wystarczające wykazanie, że zachodziła obawa utrudniania postępowania, nawet jeśli była uzasadniona, lecz konieczne będzie stwierdzenie, że oskarżony rzeczywiście postępowanie bezprawnie utrudniał, natomiast w sprawie niniejszej ten warunek został spełniony. Takie cechy miało (...)

UZASADNIENIE R. K. wniósł do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o zasądzenie na jego rzecz kwoty 36.000,- złotych tytułem odszkodowania z powodu utraconego zarobku oraz kwoty 86.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia wniosku, w związku z oczywiście niesłusznym tymczasowym aresztowaniem w sprawie II K. 296/03 Sądu Rejonowego w Zielonej Górze w okresie od 14 października 2002 roku do 15 lipca 2003 roku oraz od dnia 1 marca 2007 roku do 24 kwietnia 2007 roku.

Teza orzeczenia: Dla uwolnienia się Skarbu Państwa od odpowiedzialności nie będzie wystarczające wykazanie, że zachodziła obawa utrudniania postępowania, nawet jeśli była uzasadniona, lecz konieczne będzie stwierdzenie, że oskarżony rzeczywiście postępowanie bezprawnie utrudniał, natomiast w sprawie niniejszej ten warunek został spełniony. Takie cechy miało (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy z wniosku R. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie

Sygn. akt X K 631/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Natalia Maszkiewicz Protokolant: Anna Kosa, Łukasz Krupa, Paweł Fedorowicz, Filip Bochniak, Sabina Leśkiewicz przy udziale Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 kwietnia 2016 r., 15 czerwca 2016 r., 30 czerwca 2016 r., 04 lipca 2016 r., 15 lipca 2016 r., 09 listopada 2016 r., 23 listopada 201