Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sądowi nie umknęło bowiem uwadze to, iż pomimo braku trwałych następstw w omawianej płaszczyźnie, należy wziąć pod uwagę fakt, że uzębienie jest istotnym elementem wizerunku, wpływa na sposób postrzegania w otoczeniu.

To, że nie rozpoznał oskarżonej w toku rozprawy, która miała miejsce prawie 1,5 roku po zdarzeniu, a wcześniej jej wizerunku mu nie okazywano /patrz protokół k-73/, nie może podważyć prawidłowości poczynionych ustaleń.

W hierarchii wartości dobra te zasługiwać winny na wzmożoną ochronę w porównaniu z innymi dobrami osobistymi, nawet wprost wymienionymi w art. 23 k.c. (np. wizerunek, nietykalność mieszkania, tajemnica korespondencji).

Godzi się bowiem zauważyć, że opinia ta dotyczyła poszukiwań na monitoringach wizerunku sprawcy, dla ustalenia miejsc jego pobytu w S. krytycznego dnia i nie obejmowała monitoringu z lokalu (...) .

Sąd a quo wyjaśnił w pisemnych motywach wyroku dlaczego tak postąpił, to jest odwołał się tutaj do dowodów, które współbrzmiąc ze sobą, tworzyły plastyczny i zborny wizerunek przebiegu zabójstwa J. S. .

Z dalszych ustaleń Sądu Okręgowego wynika , że z uwagi na wiek A. G. (2) w chwili śmierci ojca nie miała ukształtowanego wówczas jego wizerunku.

(...)postronne, - pominięciu, iż okazanie wizerunku oskarżonych odbywało się w sposób(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)