Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Takie okoliczności jak staż pracy u danego pracodawcy ma wpływ na obejmowanie danego wynagrodzenia pracowniczego kolejnymi podwyżkami zakładowymi, co uzasadnia, iż wynagrodzenie jest na wyższym poziomie od wynagrodzenia pracownika nowozatrudnionego z racji na staż pracy w SP ZOZ w (...) , a także nabyte w tym czasie doświadczenie (...)

Sygn. akt IV P 129/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 6 maja 2016 r. W pozwie z dnia 23 lipca 2015 r. powód D. Ś. przeciwko pozwanemu (...) Publicznemu Zespołowi (...) w L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 8 282 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania pracowników i zasady niedyskryminacji przy ustalaniu wynagrodzenia. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż pozwany w sposób nieuprawniony różnicuje wynagrodzenie pracowników wykonujących tę samą

Sygn. akt II AKa 231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Piotra Wieczorkiewicza po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. sprawy Ł. U. (1) oskarżonego z art. 257 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.

Sygn. akt II AKa 73/18 Lublin, dnia 3 kwietnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Leszek Pietraszko Sędziowie: SA Cezary Wójcik SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2018 r. sprawy R. P. s. M. i E. z domu B. , ur. (...) w G. oskarżone

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt III K 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSO Izabela Komarzewska Protokolant Joanna Kondracka przy udziale Prokuratora Jacka Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października, 12 listopada, 10 grudnia 2013 roku i 20 stycznia 2014 roku s p r a w y: 1 G. A. s. M. i K. z d. M. , ur. (...) w B. , 2 P. G. s. J. i G. z d. J. , ur. (...) w B. 3 A. M. s. J. i A. z

Teza orzeczenia: Prawo do wolności wyrażania poglądów, napotyka na ograniczenia zakreślone między innymi, przez ochronę dobrego imienia innych osób, która jest składową konstytucyjnej zasady ochrony godności człowieka (art. 30 Konstytucji). Każdy ma nie tylko prawo do wolności wyrażania poglądów, ale jednocześnie ciąży na nim obowiązek przestrzegania prawa (...)

Sygn. akt VIII Ka 157/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SO Dorota Niewińska SO Dariusz Gąsowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 16.06.2016 r. sprawy T. D. oskarżonego z art. 256 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wy

Sygn. akt : II AKa 499/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Jolanta Śpiechowicz Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy D. S. , s. R. i I. , ur. (...) w P. , oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałani

UZASADNIENIE Pozwem złożonym 19 lutego 2018 r. powódka M. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w C. kwoty 50.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (k. 54) liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jest sędzią pełniącym służbę w pozwanym sądzie. Podstawy prawnej swojego żądania upatruje w art. 113 w zw. z art. 18 3d i 18 3a § 1 i 2 oraz art. 183b k.p. Przypuszczała, że przes

UZASADNIENIE Powódka M. N. wniosła o zasądzenie od pozwanego Centrum (...) w S. (obecnie: Zespół Szkół Centrum (...) w S. ) następujących kwot: - 9.329,44 zł tytułem odszkodowania za zwłokę w wydaniu dokumentów do awansu, - 40.000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jest n