VII Kzw 600/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wykonywanie pracy zarobkowej, w tym związanej z wyjazdem za granicę nie jest okolicznością uzasadniającą zawieszenie postępowania wykonawczego w zakresie wykonania kary ograniczenia wolności. Nie jest to szczególna i wyjątkowa okoliczność uzasadniająca uznanie jej za długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania (...) Sygn. akt VII Kzw 600/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. K. s. J. i I. , ur. (...) w M. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 11 sierpnia 2017 roku wydane w sprawie sygn. akt II KCzytaj więcej» |
VIII Kop 49/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-26 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o kwestię kary podlegającej wykonaniu na terytorium Polski, to – jak wyżej wskazano – Trybunał Międzynarodowy za przypisane skazanemu przestępstwa wymierzył tylko jedną karę, w rozmiarze trzydziestu pięciu lat pozbawienia wolności. Nie orzekał kar za poszczególne przypisane mu przestępstwa, co zwalniało też Sąd polski z obowiązku (...) Sygn. akt VIII Kop 49/14 POSTANOWIENIE Dnia 26. maja 2014. roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: sędzia SO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Kopeć przy udziale prokuratora Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy R. K. , urodz. (...) . roku we V. skazanego orzeczeniem z 2. sierpnia 2001. roku Izby Orzekającej Trybunału Międzynarodowego do Spraw Ścigania Osób Odpowiedzialnych za Poważne Naruszenia Międzynarodowego Prawa Humanitarnego na Terytorium byCzytaj więcej» |
X Ka 375/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-13 Data publikacji: 2019-07-19 trafność 100% Teza orzeczenia: "Należy zauważyć, że wykonanie kary pozbawienia wolności odbywa się zgodnie z zasadą indywidualizacji oddziaływania na skazanego, tak by jak najpełniej zrealizować cel wychowawczy i zapobiegawczy" X Ka 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Urszula Myśliwska(spr.) SO Krzysztof Chmielewski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |