Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 706/13 UZASADNIENIE Powód (...) w G. wniósł dniu 07 grudnia 2012r. przeciwko T. N. i J. S. powództwo o zapłatę solidarnie kwoty 10.713,75 zł z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, ustalanej przez Zarząd powoda dla pożyczek przeterminowanych, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym opłaty w kwocie 536 zł, ko

Sygn. akt III C 1509/14 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym W dniu 20 sierpnia 2013r. powódka Spółdzielnia (...) w S. wniosła o zasądzenie od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie kwoty 20.189,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 stycznia 2012 r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwane są członkami zarządu spółki (...) , B. O. , od której na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy z dnia 8 marca 2012r.,

Sygn. akt III C 1509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do E. T. Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: apl. Monika Dragon po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w S. przeciwko E. T. i B. O. o zapłatę I. zasądza od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni (...) w S.

Sygn. akt V ACa 378/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Przybylska Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska (spr.) SO del. Arkadiusz Kuta Protokolant: stażysta Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej w W

Sygn. akt I C 1419/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szymankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Skórska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I Zasądza solidarnie od pozwan

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 90/14 UZASADNIENIE Powód R. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe (...) w P. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym : ⚫ (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ; Miastu Ł. wniósł do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwani mają solidarnie zapłacić powodowi kwotę 70.110,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty i koszt

Sygn. akt V ACa 175/13 V ACz 234/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Tomasz Pidzik SO del. Leszek Guza (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) J. T. , E. P. Spółki jawnej w B. przeciwko J. M. i M. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki i zażalenia pozwanej J. M. od wyroku częściowego

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż