Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 10 czerwca 2019r. Sygn. akt VI Ka 983/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk (spr.) Sędziowie: SO Jacek Matusik SR (del.) Michał Bukiewicz Protokolant: apl. adw. Katarzyna Wasilewska przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 10 czerwca 2019 r sprawy M. W. , syna A. i G. , ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z

Sygn. akt IV Ka 519/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Sylwana Wirth SSO Adam Pietrzak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Jarosława Dyko Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. sprawy S. S. syna A. i H. z domu D. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 li

Warszawa, dnia 17 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 789/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędziowie: SO Jacek Matusik SO Remigiusz Pawłowski (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 17 maja 2017 r. w Warszawie sprawy D. P. , syna A. i B. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Sygn. akt IV K 696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Pamrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:01.04.2016 i 05.07.2016 r. sprawy M. Z. , ur. (...) w M. , syna D. i B. z d. D. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27.04.2012 roku w W. , wbrew przepisom ustawy, posiadał 0,29 grama nett

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 696/15 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku jedynie do czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – jako czynu którego dotyczył wniosek oskarżyciela publicznego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku - na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 27 kwie

Sygn. akt II K 1091/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu dnia 11 września 2018 r. na rozprawie w L. sprawy : 1 J. B. , syna W. i A. z d. B. , urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że : w dniu 04 kwietnia 2017 r. w C. przy ul. (...) , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy,

Sygn. akt IV Ka 193/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 roku sprawy P. Z. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.