Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski SA Bogdan Wysocki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt: IX GC 215/13 postanawia: uchylić za

Teza orzeczenia: Nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej, albowiem opłata kancelaryjna nie stanowi kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 kpk.

Sygn. akt II Kz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Józef Dyl (spraw.) Sędziowie: SSO Zygmunt Dudziński SSO Adam Bąk Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Rękas po rozpoznaniu sprawy pokrzywdzonego J. S. na skutek zażalenia wymienionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 6 września 2013 roku w sprawie sygn. akt II Kz 141/13 w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania podstawie ar

Sygn. akt III AUz 132/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska (spr.) Sędziowie: SA Lucyna Ramlo SA Michał Bober po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o składki na skutek zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odp

Sygn. akt III AUz 42/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska (spr.) Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska - Lasoń SA Bożena Grubba po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy Sądu Okręgowego w Elblągu z udziałem zainteresowanych A. L. i K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o wysokość składek na ubezpiecze

Sygn. akt III AUz 204/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bożena Grubba (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Urban SA Maciej Piankowski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty w związku z chorobą zawodową na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu

Sygn. akt II AKa 295/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie R. S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. art. 294 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania apelacji oskarżonego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 446 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a pozostawić bez rozpoznania

Sygn. akt II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy E. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. A. P. oskarżone

Teza orzeczenia: odwołanie - od pisma- odrzucić

Sygn.. akt VIII U 951/23 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2023 J. W. złożył odwołanie od pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 11 maja 2023r. , znak: (...) , sformułowanego w odpowiedzi na pismo J. W. z dnia 2 maja 2023r. , w którym podnosi ,ze jego emerytura od 1 marca (...) . , zgodnie z ustawą o waloryzacji powinna wynosić (...) ,12 a otrzymuje (...) ,71 [ złotych], dlatego wnosi o zmianę wysokości emerytury i wyrównanie za trzy miesiące ( marzec , kwiecień , maj) / odwołanie k.