Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Pz 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka ( spr) sędzia Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: sędzia (del.) Anna Capik – Pater po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. R. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie w terminie ś

Warszawa, dnia 26 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 569/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Adam Bednarczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Nierubiec przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 26 września 2018 r. sprawy M. W. (1) , syna W. i E. , ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art.

Sygn. akt I ACz 2536/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. J. i H. J. przeciwko: (...) Spółki z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 października 2013 r. oraz 28 pa

Sygn. akt I ACz 1988/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Tadeusz Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. Ś. (1) i S. Ś. (2) przeciwko: M. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2012 r., syg

Sygn. akt I AGa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Ewa Staniszewska Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w Ś. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowe

Sygn. akt V ACz 415/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk Sędziowie : SA Olga Gornowicz-Owczarek SO del. Jerzy Strzygocki ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgo

Teza orzeczenia: Wyjaśnić należy, iż Sądy w postępowaniu zabezpieczającym nie wydały orzeczenia, które mogłoby stanowić swoisty przedsąd, czy antycypację przyszłego wyroku. Postanowienie wydane w postępowaniu zabezpieczającym ma charakter tymczasowy i służy ochronie interesów uprawnionego, których występowanie ocenia się na podstawie uprawdopodobnienia.

Sygn. akt VII GCo 39/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Edyta Kornacka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na skutek wniosku obowiązanej o uchylenie prawomocnego postanowienia o u

Teza orzeczenia: W sprawie o rozwód Sąd na żądanie jednego z małżonków nie może orzec o obowiązku przyczyniania się przez drugiego z małżonków do zaspokajania potrzeb dorosłych dzieci, a orzekając o takim obowiązku względem dzieci małoletnich - winien określić go indywidualnie w stosunku do każdego dziecka (teza sformułowana w uzasadnieniu).

Sygn. akt I ACz 670/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz (spr.) SA Lucyna Świderska-Pilis po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa przeciwko R. P. (1) S. P. o rozwód na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I1 RC 53/14, p o