XV Ca 615/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2015-07-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XV Ca 615/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski Sędzia: SO Michał Wysocki (spr.) Sędzia: SO Brygida Łagodzińska Protokolant: p.o. staż. Barbara Zomer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2014 roku w Poznaniu sprawy z wniosku R. K. przy udziale P. K. i M. P. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. K. (1) na skutek apelacji wniesionej przez M. P. (1) od postanowienia SąCzytaj więcej» |
II Ca 386/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 100% Sygn. akt II Ca 386/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Grygierzec SSO Wiesława Namirska Protokolant: Katarzyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 21 marca 2014 r.Czytaj więcej» |
VI GC 1388/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny. Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. PowCzytaj więcej» |
I C 518/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2021-02-12 Data publikacji: 2021-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 518/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko J. Ł. o zapłatę postanawia: 1 Odrzucić pozew. 2 Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 221,40 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu, w tym kwotę 41,40 zł tytułCzytaj więcej» |
V Ga 53/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Sygn. akt V Ga 53/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od pozwanego R. F. na rzecz powoda G. G. kwotę 11.697,62zł z odsetkami ustawowymi od dnia 7 stycznia 2014 roku oraz kwotę 3.002,00zł tytułem kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zostało oparte o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku G. G. wniósł o zasądzenie od R. F. kwoty 11 697,62 złote wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 stycznia 2014 rokCzytaj więcej» |
I C 1494/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2021-02-24 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1494/19 upr. POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. O. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku zaocznego tut. Sądu z dnia 17.06.2020 r., sygn. akt I C 1494/19 upr., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 9.12.2Czytaj więcej» |
I Ns 383/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 383/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. (1) z udziałem J. K. (2) o podział majątku wspólnego postanawia: 1 Przyznać biegłemu M. P. (1) kwotę 4.540,31 (cztery tysiące pięćset czterdzieści 31/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie oraz zwrotu kosztów, któCzytaj więcej» |
V Ga 251/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% sygn. akt V Ga 251/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie VIII GC 642/14 zasądził od pozwanego P. G. na rzecz powoda J. D. kwotę 26 488,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi szczegółowo określonymi w wyroku oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że w 2010 roku strony współpracowały ze sobą przez trzy miesiące na podstawie zamówienia pozwanego na wykonanie usług ładowarką przy budowie drogiCzytaj więcej» |
V Gz 11/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Gz 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia wnioskodawcy M. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 grudnia 2017r. sygn. akt VIII GU 54/17 postanawia: oCzytaj więcej» |
I Ns 29/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2021-02-03 Data publikacji: 2021-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej dnia 21.08.2019 r. T. K. p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I Ns 29/21 UZASADNICzytaj więcej» |