Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Uważa apelujący, iż sąd ten nie powinien mieć wcale takiej pewności, iż zabezpieczony przez fotoradar wizerunek kierującego pozwalał w nim rozpoznać(...)(...)formie niewielkich rozmiarów czarno-białego wydruku wizerunek twarzy kierującego jest mało wyraźny i nie pozwala nawet na porównanie z wizerunkiem twarzy obwinionego pozyskanym z ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych (k. 6).

Natomiast świadkowi B. w postępowaniu przygotowawczym, zeznającemu wówczas, iż generalnie nie pamięta kontaktów z osobą podająca się za Ł. D. , choć jednocześnie nie był w szczegółach wypytywany na okoliczności udokumentowane w fakturze VAT nr (...) , nie okazywano przecież wizerunku oskarżonego.

(...)na etapie postępowania przygotowawczego okazania wizerunku oskarżonego pokrzywdzonemu. (...)Tak było, i w przypadku 7 świadków, i sam Sąd meriti miał bezcenną możliwość porównania wizerunku oskarżonych z nagraniem. (...)Wskazywany przez apelującego obrońcę zarzut braku przeprowadzenia z urzędu na etapie postępowania przygotowawczego okazania wizerunku oskarżonego T. P. pokrzywdzonemu, nie mógł również trafić na podany grunt. (...)Nota bene treści wszystkich apelacji opierały się na wątłym przekonaniu, że na nagraniu i zdjęciach nie ma wizerunków oskarżonych, zostali oni błędnie zidentyfikowani, a jedynie prawdziwie zeznawał P. M. (2) .

Faktem jest, że K. nie miała pewności co do rozpoznania oskarżonego C. podczas okazywania jej na tablicy poglądowej jego wizerunku. Niemniej rozpoznała go na 90 %, zaś podstawą rozpoznania był wygląd sprawcy, jego rysy twarzy, a więc charakterystyczne, niepowtarzalne cechy wizerunku pozwalające na prawidłową, wolną od pomyłek identyfikację osoby. (...)garbaty nos, przystaje do wyglądu wizerunku oskarżonego S. C. widniejącego na tablicy poglądowej, co uprawniało Sąd Rejonowy do przyjęcia, iż osobą pytającą o drogę był właśnie S. C. .

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten tylko sposób, że w miejsce kwot po 650zł miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich powódek zasądza kwotę po 500zł (pięćset złotych) miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich powódek tj. łącznie kwotę 1000zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie począwszy od 1 maja 2013r.; 2. w pozostałej (...)

Ukończyła kurs języka angielskiego, prezentacji i wizerunku oraz kurs komputerowy.

Nie było podstaw, aby świadkom Ł. S. i M. S. (2) okazywać wizerunek oskarżonego, w sytuacji, gdy Ł. S. zeznał, że nie byłby w stanie rozpoznać operującego go mężczyzny, natomiast M. S. (2) nie była obecna w czasie zabiegu.

Jak wynika z relacji pokrzywdzonego zachowanie mężczyzny rozpoznanego następnie jednoznacznie jako oskarżony G. Ż. było na tyle podejrzane, że zapamiętał on jego wizerunek. (...)Warto także zauważyć, że okazanie wizerunków osób pośród których pokrzywdzony rozpoznał G. Ż. miało miejsce w ciągu miesiąca od zdarzenia, zatem w czasie, który nie spowodował jeszcze u pokrzywdzonego zatarcia śladu pamięciowego. (...)W postępowaniu przygotowawczym wskazał on, iż z całą pewnością rozpoznaje wizerunek oskarżonego G. Ż. jako mężczyzny, który przybył do jego sklepu i jest tego całkowicie pewny. (...)Jak wynika z relacji pokrzywdzonego zachowanie mężczyzny rozpoznanego następnie jednoznacznie jako oskarżony G. Ż. było na tyle podejrzane, że zapamiętał on jego wizerunek.

Katalog dóbr osobistych podlegających ochronie prawnej zawiera art. 23 k.c. (który stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)