Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał między innymi, że podstawę (prawną) rozstrzygnięcia stanowią przepisy art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. (...)Bezzasadny jest zarzut naruszenia przepisu art. 328 § 2 k.p.c. (...)Przepis art. 321 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. (...)Oczywiście żądaniem pozwu objęty był także okres od dnia 1 września 2010 roku do dnia 30 czerwca 2011 roku. ÷ Mają na uwadze powyższe rozważania, należało oddalić apelację, jako bezzasadną. * Na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

Przepis art. 446 § 4 k.c. nie ma mocy wstecznej, co oznacza, że odnosi się jedynie do stanów faktycznych zaistniałych od chwili jego wejścia w życie. (...)Należy przyjąć, że pod względem przedmiotowym przepis art. 446 § 4 k.c. określa znacznie szerszy zakres wypadków, w których przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie, w stosunku do wypadków określonych w art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. (...)uprawnień, jakie wynikają z przepisów art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. (...)Z powyższych rozważań wynika, że przepisy art. 448 k.p.c. w zw. z art. 24 § 1 k.p.c. nie mogą być interpretowane w taki sposób, że pod względem przedmiotowym są one tożsame zakresem z przepisem art. 446 § 4 k.c. , czy też są nawet od niego szersze.

Sąd Rejonowy dokonał prawidłowej wykładni przepisu art. 446 § 4 k.p.c. , jak również prawidłowo zastosował ten przepis w okolicznościach rozpoznawanej sprawy. (...)W odniesieniu do roszczeń zgłoszonych przez powódki w rozpoznawanej sprawie, granice odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym wyznacza przepis art. 446 § 4 k.c. (...)Sama więź między bliskimi krewnymi w prawidłowo funkcjonującej rodzinie jest tego rodzaju dobrem, które podlega ochronie majątkowej przewidzianej w przepisie art. 446 § 4 k.c. (...)Takie ograniczenie rozumienia pojęcia „doznania krzywdy” nie znajduje potwierdzenia w treści przepisów Kodeksu cywilnego , w szczególności przepisów art. 445 k.c. , art. 446 § 4 k.c. i art. 448 k.c.

Sąd Rejonowy dokonał natomiast prawidłowej wykładni przepisu art. 446 § 4 k.p.c. , co zostanie dodatkowo omówione w dalszej części uzasadnienia. ÷ Przepis art. 446 § 4 k.p.c. stanowi, że(...)(...)Przepis art. 446 § 4 k.c. nie przewiduje również roszczenia o zadośćuczynienie za sam fakt śmierci najbliższego członka rodziny, ale za zaistniałą w wyniku tego faktu krzywdę. Zgodnie z przepisem art. 446 § 4 k.c. , zadośćuczynienie za doznaną krzywdę ma postać odpowiedniej sumy pieniężnej, co oznacza, że jego wysokość uzależniona jest od okoliczności konkretnej sprawy. (...)Nie jest uzasadniony zarzut naruszenia przepisu art. 446 § 4 k.c. przez błędną jego wykładnię, wskazany w punkcie 2 części wstępnej apelacji.

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu Apelacyjnego należne poszkodowanym zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, bez względu na to czy uprawniony ze swym żądaniem występuje bezpośrednio po zdarzeniu czy w ostatnim dniu przed upływem terminu przedawnienia, stanowi to samo roszczenie. Niezasadnym jest obniżanie należnego zadośćuczynienia w sytuacji złagodzenia (...)

Należy zauważyć, że § 4 w art. 446 kc został dodany 3 sierpnia 2008 r. ( ustawa z 30.05.2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw ; Dz. (...)Wówczas podstawę roszczenia stanowił art. 448 kc w zw. z art. 23 i 24. kc. Celem bowiem wprowadzenia art. 446 § 4 kc nie było przyznanie prawa do dochodzenia tego rodzaju roszczeń, lecz zmiana sposobu realizacji poprzez skonkretyzowanie osób uprawnionych oraz przesłanek ich dochodzenia. (...)Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów procesu za instancję odwoławczą uzasadniają normy z art. 108§1 kpc i art. 102 kpc .

X. S. – k. 444v-446 a.s.). (...)X. S. – k. 444v-446 a.s.). (...)X. S. – k. 444v-446 a.s., zezn. (...)X. S. – k. 444v-446 a.s.).

Teza orzeczenia: Jest oczywiste, że udział powódki w uroczystości pogrzebowej siostry był uzasadniony tyle tylko, że w świetle poglądów zarówno doktryny jak i judykatury, wydatki związane z przybyciem na pogrzeb nie mieszczą się w zakresie odpowiedzialności podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów pogrzebu. Granice obowiązku zwrotu kosztów pogrzebu wyznaczają (...)

Roszczenie zapłaty odszkodowania powódka wywodziła z brzmienia art. 446 § 1 k.c. , zgodnie z którym, jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, zobowiązany do naprawienia szkody powinien zwrócić koszty leczenia i pogrzebu temu, kto je poniósł. (...)Sąd pierwszej instancji nie wyjaśnił z jakich przyczyn uznał, że koszty przelotu powódki na pogrzeb siostry należy zaliczyć do kosztów tego pogrzebu podlegających zwrotowi w oparciu o art. 446 § 1 kodeksu cywilnego . (...)Przyjęcie bowiem, że osobie udział której w pogrzebie jest uzasadniony, na podstawie art. 446 § 1 k.c. należny jest w ramach zwrotu kosztów pogrzebu zwrot kosztów przejazdu na pogrzeb z każdego miejsca byłoby zbyt daleko idące. (...)O kosztach postępowania apelacyjnego, na które składają się opłata od apelacji i koszty zastępstwa procesowego poniesione przez pozwanego w tym postępowaniu, orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c.

Podniosła zarzuty naruszenia prawa materialnego: - art. 446§4 k.c. w zw. z art. 363§1 k.c. z uwagi na ich niewłaściwe zastosowanie wobec uznania, że w realiach sprawy suma 100.000zł jest adekwatną do rozmiaru doznanej przez powódkę krzywdy; art. 446§4 k.c. w zw. z art. 362 k.c. z uwagi na(...)(...)Nie odniósł też skutku podniesiony przez obie strony zarzut naruszenia art. 446§4 k.c. (...)Przeciwnie, w pełni podzielił konkluzję, że kwota 100.000zł stanowi odpowiednie w rozumieniu art. 446§4 k.c. zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną powódce. (...)Konstatacje te wykazują bezzasadność zarzutu naruszenia art. 446§4 k.c. , ocenianego także przez pryzmat regulacji art. 362 k.c.