Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
12187

I C 1352/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2017-12-14

Data publikacji: 2020-07-23

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Z treści art. 316 §1 k.c. wynika, że Sąd wydaje wyrok biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Oznacza to oparcie się na stanie prawnym i faktycznym istniejącym w tej dacie. Nie oznacza to jednak, iż jest to równoznaczne z datą wymagalności i terminem spełnienia świadczenia. Podstawę do zasądzenia (...)
Na podstawie art. 446 § 4 k.c. sąd może także przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. (...)O odsetkach od zasądzonej na rzecz powódki kwoty orzeczono na podstawie art. 481 § 1 k.c. (...)Z uwagi na to, iż powódka skutecznie cofnęła pozew, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie III wyroku. (...)O kosztach procesu orzeczono, zatem na podstawie art. 100 k.p.c.
Czytaj więcej»

II K 66/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Łukowie

Data orzeczenia: 2016-08-22

Data publikacji: 2016-10-13

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: nie tezowano
(...)być w terminie wykonana ( art. 126 § 1 k.p.k. ).(...)na posiedzeniu,, przysługuje apelacja ( art. 444 § 1 k.p.k. ).(...)który wydał zaskarżony wyrok ( art. 428 § 1 k.p.k. ).(...)oskarżona może ustanowić pełnomocnika ( art. 87 § 1 k.p.k. ). (...)(...)adwokata lub radcę prawnego ( art. 446 § 1 k.p.k. ). 6 Wydatki związane z ustanowieniem obrońcy albo pełnomocnika wykłada strona, która go ustanowiła ( art. 620 k.p.k. ). 7 Oskarżony(...)(...)Na podstawie art. 67 § 1 k.k. (...)Uwzględnia też cele wychowawcze i zapobiegawcze jakie ma spełnić względem oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa ( art. 53 § 1 k.k. w zw. z art. 56 k.k. ).
Czytaj więcej»

I ACa 2/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-02-16

Data publikacji: 2021-03-22

trafność 24%

Istotność:

Sąd co do zasady nie uwzględnił roszczenia odszkodowawczego A. K. na podstawie art. 446 § 3 kc. (...)Sąd uznał za częściowo uzasadnione roszczenie E. W. (1) wywodzone z art. 446 § 3 k.c. (...)Podstawą roszczenia powódek jest zatem art. 446 § 2 kc. Fakt wskazywania przez powódki (a w zasadzie ich pełnomocnika) jako podstawy prawnej roszczenia art. 446 § 3 kc , nie stanowił w ocenie Sądu Apelacyjnego przeszkody do rozpoznania roszczeń odszkodowawczych powódek na podstawie art. 446 § 2 kc.
Czytaj więcej»

I ACa 434/19

wyrok

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2020-08-28

Data publikacji: 2020-10-19

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: a. Pojęcie „ruchu pojazdu" stanowi autonomiczne pojęcie prawa Unii Europejskiej, podlegające jednolitej wykładni państw członkowskich w odniesieniu do przepisów dotyczących ubezpieczeń od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone ruchem pojazdów; b. Jeżeli główną funkcją pojazdu w chwili wyrządzenia szkody było generowanie siły (...)
Powodowie, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 7.04.2017 r. wnieśli o wypłatę na ich rzecz, na podstawie art. 446 § 4 k.c. kwot po 120.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią M. G. (1) (wniosek k. 22). (...)Sąd Okręgowy rozważył roszczenia powodów w kontekście art. 446 § 4 k.c. podnosząc, że śmierć męża i ojca powodów, była dla nich dużym szokiem. (...)Roszczenie powodów podlega, zatem ochronie na podstawie art.446 § 4 k.c. (...)Mając na uwadze ustalony w sprawie stan faktyczny oraz wskazaną wykładnię przepisów art. 436 k.c. w zw. z art. 34 u.u.o.c.
Czytaj więcej»

I C 657/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Goleniowie

Data orzeczenia: 2016-01-04

Data publikacji: 2023-08-01

trafność 18%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Prawidłowa wykładnia art. 446 § 4 k.c. wymaga przede wszystkim podkreślenia, że roszczenie oparte na tym przepisie jest rodzajowo i normatywnie odmienne od roszczenia zmierzającego do naprawienia szkody majątkowej, opartego na art. 446 § 3 k.c. (...)Zgodnie z treścią art. 446 § 3 k.c. (...)I, 2005, art. 446, nb 13-16; odmiennie Z. Masłowski (w:) Komentarz , t. (...)Natomiast przepis art. 446 § 4 k.c. , pozwalający domagać się zadośćuczynienia za krzywdę, został wprowadzony do kodeksu cywilnego , o czym była wyżej mowa służyć ma naprawieniu szkody o charakterze niemajątkowym.
Czytaj więcej»

I ACa 1166/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-03-11

Data publikacji: 2014-04-24

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Na podstawie art. 20 ust. 2 i 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (j.t. Dz.U. 2006/90/631 ze zm.) oraz art. 20 ust. 5 tej ustawy w związku z § 3 ust. 2 i § 8 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r w sprawie określenia kategorii urzadzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych (...)
Od tej zasady przewidziano w art. 5 wyjątki. (...)Tak więc art. 20 ust. 2 i 3 prawa autorskiego jednoznacznie określa beneficjentów opłat. (...)Tak jest w przypadku odszkodowania należnego na podstawie art. 446 § 3 k.c. , zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. i na podstawie art. 448 k.c. (...)Ogólna zasada niedyskryminacji ustanowiona w pierwszym akapicie art. 7 ma zastosowanie to tych praw, bez potrzeby łączenia ich z określonymi postanowieniami art. 30, 36, 59 i 66 Traktatu. 2.
Czytaj więcej»

III AUa 1057/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-11-25

Data publikacji: 2022-07-15

trafność 7%

Istotność:

U. z 2020 r., poz. 266; dalej ustawa systemowa) oraz art. 116 § 1-2, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (...)W sprawie nie budzi natomiast wątpliwości zachowanie 5-letniego terminu wynikającego z art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ustawy systemowej. (...)Ponadto Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 23 stycznia 2013 r., III AUa 446/12, LEX nr 1282579 wskazał,(...)(...)O kosztach zastępstwa procesowego za drugą instancję Sąd Odwoławczy orzekł w punkcie drugim wyroku uwzględniając zasadę odpowiedzialności za wynik procesu – art. 98 § 1 i 3 k.p.c. , art. 99 k.p.c. oraz art. 108 zd. 1 k.p.c. w(...)
Czytaj więcej»

III AUa 893/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-09-09

Data publikacji: 2022-08-04

trafność 9%

Istotność:

Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku odwołał się do regulacji prawnych zawartych w art. 95 ust. 1, art. 96 ust. 1 pkt 3, art. 134, art. 138 ust. 1 i 2 ustawy emerytalnej oraz art. 26 ust. 1 i 3(...)(...)Do zainteresowanego przepisu art. 174 § 1 nie stosuje się. (...)Sąd Apelacyjny w okolicznościach niniejszej sprawy nie dopatrzył się ani naruszenia art. 227 w zw. z art. 232 zdanie drugie k.p.c. , ani art. 212 § 1 i 2 k.p.c. (...)Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach ( art. 3 k.p.c. ), a ciężar udowodnienia faktów mających dla sprawy istotne znaczenie ( art. 277 k.p.c. ) spoczywa na stronie, która wywodzi z tych faktów skutki prawne ( art. 6 k.c. ) (wyrok Sądu(...)
Czytaj więcej»

II AKa 173/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-07-13

Data publikacji: 2022-12-20

trafność 9%

Istotność:

W. i M. oskarżonego o czyny z art. 148 § 1 k.k. , art. 160 § 1 k.k. , art. 178a § 1 k.k. , art. 58 ust. 1 ustawy o(...)V K 106/20 na podstawie art. 439 § 1 pkt 2(...)(...)(...)A. C. za czyn z art. 148 § 1 k.k. na karę 15 lat pozbawienia wolności; za czyn z art. 160 § 2 k.k. na(...)pozbawienia wolności; za czyn z art. 178a § 1 k.k. na(...)wolności oraz za czyn z art. 58 ust. 1 ustawy z(...)wolności; orzeczono zadośćuczynienie na podstawie art. 46 § 1 k.k. 1.2. (...)Zarzut Apelacja obrońcy oskarżonego: 1 Zarzut naruszenia art.5 § 1 k.p.k. 2 Zarzut naruszenia art.5 § 2 k.p.k. 3 Zarzut naruszenia art.7 k.p.k. w zw. z art. 5 § 2 k.p.k. 4(...)6 Zarzut naruszenia prawa materialnego art. 446 § 4 kc w zw. z art. 46 § 1 k.k. (...)Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k.
Czytaj więcej»

III AUa 1315/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-10-27

Data publikacji: 2022-08-02

trafność 6%

Istotność:

U. z 2020 r., poz. 266), art. 11 ust. 1 i 12 ust. 1, art. 8 tej ustawy. Przywołał również treść art. 22 § 1 k.p. (...)Zgodnie z art. 233 § 1 k.p.c. (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał również, że za ubezpieczoną w okresie od kwietnia 2015 r. do sierpnia 2020 r. zostały odprowadzone należne składki w kwocie 44.309,72 zł. (k. 445-446).
Czytaj więcej»