Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1276/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Wiśniewska Sędzia: SO Beata Woźniak (spr.) Sędzia: SO Danuta Silska Protokolant: prot. sąd. Małgorzata Skorczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przy udziale K. N. (1) , Z. N. (1) i Z. S. (1) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawczynię i ucze

Sygn. akt I Ns 445/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Przasnyszu w składzie : Przewodniczący : SSR Anna Andrzejewska Protokolant : Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku W. M. z udziałem S. M. , J. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a : 1 Ustalić, iż przedmiotem działu spadku i zniesienia współwłasności po S. M. i K. M. jest nieruchomość zabudowana położon

Teza orzeczenia: Zastosowana bonifikata przy nabyciu lokalu mieszkalnego od Gminy stanowi majątek wspólny małżonków.

Sygn. akt IX Ca 756/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. P. i E. S. z udziałem M. K. (1) i M. L. (1) o zniesienie współwłasności, dział spadku i podział majątku wspólnego, na skutek apel

Sygn. akt II Ca 1542/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Rafał Adamczyk Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Chrapkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r. sprawy z wniosku Z. K. , M. D. z udziałem K. B. , T. B. , M. G. , R. C. , M. Z. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika T. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w K

Sygn. akt II Ca 1874/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: Sekr. sąd. Marta Siadul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy z wniosku D. S. z udziałem J. P. , M. P. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy D. S. oraz apelacji uczestnika J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z d

Teza orzeczenia: wymaganiom zgodności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy nie czyni zadość podzielenie małej działki na działki znikomej wielkości, pozbawione wszelkiego funkcjonalnego znaczenia

Sygn. akt IX Ca 1361/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Agnieszka Żegarska Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem M. B. o zniesienie współwłasności i współużytkowania wieczystego na skutek apelacji uczestnika od postan

Teza orzeczenia: Udzielenie zgody na podział nieruchomości gruntowej zabudowanej wymaga zgody wspólnoty w formie uchwały.

Sygn. akt IX Ca 1440/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. C. (1) , B. C. i G. S. (1) z udziałem A. C. (2) , W. T. , S. S. (1) , A. J. , K. T. (1) , B. K. (1) , B. S. i A. Z. o zniesienie współ

Sygn. akt II Ca 1874/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15.10.2021r. Sąd Rejonowy w Busku – Zdroju: - w pkt. I oddalił wnioski uczestników w przedmiocie ustalenia nierównych udziałów byłych małżonków J. P. (1) i H. P. (1) w majątku wspólnym; - w pkt. II oddalił żądanie uczestników uznania za bezskuteczne, względem uczestnika J. P. (1) rozporządzenie udziałem w lokalu mieszkalnym przez H. P. (1) ; - w pkt. III dokonał zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego położonego w B. , przy ulicy (