Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Należy wskazać,że w sprawie zachodziły przesłanki do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania opisane w przepisie art. 66 § 1 kk , to zastosowanie tejże instytucji jest uprawnieniem , a nie obowiązkiem Sądu ,zatem nie może być mowy o obrazie prawa materialnego ,czy to art. 53 kk ,czy art. 66 kk - co w swojej apelacji zarzuca (...)

Sygn. akt VII Ka 1005/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. – P. w C. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. sprawy M. M. s. Z. i J. z d. S. (...) ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skut

Sygn. akt II K 551/22 (...) -0.Ds. (...) .2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Agata Kwiecień bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 28.09.2023 r. sprawy K. Z. ur. (...) w L. syna Z. i H. z d. A. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2022 roku na ulicy (...) w G. , w powiecie (...) , kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym

Sygn. akt II K 572/17 2 Ds. 339.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 21.06.2018 r. sprawy J. S. ( S. ) urodz. (...) we W. syna S. i H. zd. W. oskarżonego o to, że: w dniu 6 sierpnia 2017 r. o godzinie 14:55 w G. przy ul. (...) , w powiecie (...) znajdując się w stan

Sygn. akt: II K 13/15 1 Ds. 67/14 PR L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Przytuła przy udziale Prokuratora: Joanny Kłosowskiej przy udziale oskarżycielki posiłkowej J. R. (1) : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.09.2014 r.,24.10.2014 r., 12.12.2014 r., 06.02.2015 r., 06.03.2015 r., 24.04.2015 r., 15.07.2015 r., 24.08.

Sygn. akt IV K 925/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Anna Tomczuk w obecności Prokuratorów Iwony Biernackiej, Piotra Bednarza, Anny Sieradzkiej-Kośla z Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.12.2014 r., 23.02.2015 r., 13.04.2015 r., sprawy S. P. syna G. i

Sygn. akt II K 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia16 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku sprawy R. K. (1) s. J. i B. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W celu uzyskania informacji do której nie jest uprawniony w okresie od 14-15.10.2017r. w miejscowoś

Sygn. akt IV Ka 754/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N. , syna S. i I. z domu K. , urodzonego (...) w P.

sygn. akt IV Ka 754/17 UZASADNIENIE M. N. został oskarżony o to, że: I. w dniu 12.03.2015 r. w miejscowości P. , pełniąc funkcję Burmistrza Miasta P. , działając w sposób umyślny i z góry powziętym zamiarem, nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1764), poprzez nie udostępnienie informacji publicznej wnioskowanej w dniu 25 lutego 2015 r. w przedmiocie osoby zatwierdzającej zapłatę