Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 217/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SA Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkody na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 grudn

Teza orzeczenia: 1. Zasadniczą kwestią w sprawie z powództwa cesjonariusza o zapłatę należności od dłużnika jest zindywidualizowanie przez powoda, jakiej wierzytelności dochodzi i wykazanie jej istnienia. Konieczne jest zatem przytoczenie konkretnych twierdzeń o faktach, obejmujących rodzaj dochodzonych należności ze wskazaniem postanowień umowy zawartej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Funka po rozpoznaniu 23 listopada 2020 r. w P. na posiedzeniu niejawnym1 sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko P. N. o zapłatę oddala powództwo. sędzia Przemysław Funka UZASADNIENIE Powód (...) (...) z siedzibą w (...) do­magał się zasądzenia od pozwanego P. N. 2.619,89 zł tytułem

POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke (spr.) Sędziowie: SSO Ryszard Małecki SSO Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. i M. T. przy uczestnictwie (...) SA w W. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Wągrowcu z 10 marca 2014 r. sygn. akt I Co 282/14 postanawia zmien

Sygn. akt V ACa 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie : SA Zofia Kołaczyk SA Wiesława Namirska Protokolant : Mirosław Kruk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) w Z. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dn

Sygn. akt V ACa 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lucjan Modrzyk Sędziowie: SA Olga Gornowicz-Owczarek SO del. Dariusz Chrapoński (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt I ACz 2060/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SA Marek Boniecki SA Barbara Baran po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o ustalenie i zaniechanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 c

Sygn. akt I ACa 1508/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) SA Beata Kozłowska Protokolant:ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. N. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 29 maja 2013

Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.

Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Pow