Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XII C 85 / 18 (poprzednio I C 964 / 14) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 22.09.2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w G. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k. we W. z udziałem A. B. , M. L. i R. O. jako interwenientów ubocznych po stronie pozwanej o zapłatę 1

Sygn. akt I C 793/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek – Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w W. (...) o zapłatę I Zasądza od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w W. (...) na rzecz powo

Teza orzeczenia: nietezowane

UZASADNIENIE A. M. (1) wniósł o dokonanie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w C. , przy ulicy (...) , oznaczonej w ewidencji gruntów numerem (...) o powierzchni (...) ha. Uzasadniając żądanie wnioskodawca twierdził, że nieruchomość ta stanowi współwłasność jego i M. M. z udziałami równymi. Został na niej wzniesiony budynek mieszkalny, który powstał nakładem wnioskodawcy i jego żony. Wnioskodawca początkowo żądał ustalenia, że jest to wyłączny nakład jego na nieruchomość wspólną,

Sygn. akt: I C 890/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Michał Siemieniec Protokolant: sekretarka Weronika Chmiest po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko M. F. o zobowiązanie do przeniesienia własności gruntu I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. R. na rzecz pozwanej M. F. kwotę 197,00 (sto dziewięćdziesi

Sygn. akt I C 1761/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Karaś Protokolant: Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko D. C. (1) i T. C. oraz z powództwa wzajemnego D. C. (2) i T. C. przeciwko J. S. o zapłatę I zasądza od pozwanych D. C. (1) i T. C. solidarnie na rzecz powoda J. S. kwotę 38.413,3

Teza orzeczenia: Wspólnota Mieszkaniowa wystawiła pozwanym rachunek w dniu 19 października 2016 r.. Następnie pismem z dnia 16 maja 2017 r. wezwała pozwanych do zapłaty kwoty 1004,50 zł w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Pismo zostało doręczone 19 maja 2017 r., czyli 14 dniowy termin zapłaty upływał 2 czerwca 2017 r.

Sygn. akt I C 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. w C. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej S. 50 w C. przeciwko J. K. (1) , P. K. o zapłatę orzeka: I zasądza solidarnie od pozwanych J. K. (1) , P. K. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej S. 50 w C. kwotę 1004,5

Sygn. akt XI GC 233/22 UZASADNIENIE Powód Syndyk Masy Upadłości P. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi (...) „PE-PE P. P. (2) w upadłości, wniósł przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę kwoty 33210 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi do dnia 30 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzi od pozwanej zapła

Teza orzeczenia: Wiedze inwestora o tym, że konkretny podwykonawca wykonuje określony zakres robót, nie jest wystarczająca do powstania odpowiedzialności przewidzianej w art. 647(1) § 5 k.c. w zw. z art. 647(1) § 2 k.c. jeżeli nie znał on istotnych postanowień umowy podwykonawczej decydujących o wynagrodzeniu podwykonawcy

Sygn. akt XXV C 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I oddala powództwo; II