Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W toku czynności okazania wizerunków w dniu 04.02.2009r. (k.13586-13587) oskarżony A. W. rozpoznał wśród okazywanych mu wizerunków mężczyzn zdjęcia: S. S. (1) , D. M. (1) , A. G. (1) oraz D. P. (1) . (...)W toku czynności okazania wizerunku w dniu 29.04.2008r. (k.7829-7830) oskarżony D. P. (1) z całą pewnością rozpoznał wśród okazywanych mu wizerunków mężczyzn, wizerunek A. G. (1) , D. M. (1) , P. Ć. (1) , A. P. (4) i A. W. , a ponadto wizerunek mężczyzny o imieniu R. ,(...)(...)W toku czynności okazania wizerunków, w dniu 28.05.2008r. (k.7855-7857), oskarżony P. , wśród okazywanych mu wizerunków mężczyzn rozpoznał M. S. (2) , o którym złożył wcześniej wyjaśnienia. (...)Świadek rozpoznała ponadto wizerunek tego mężczyzny.

(...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską ( art. 23 k.c. ).

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)rzecz członków Izby, kreowanie pozytywnego wizerunku wydawców w mediach i świadomości społecznej, działanie na rzecz kształtowania dobrych obyczajów we współdziałaniu członków Izby i na całym rynku książki, ochrona praw autorskich wydawców i – w odpowiednim zakresie – twórców.

Powód wskazał, że pozwana rozpowszechniła nieprawdziwe informacje na jego temat, przedstawiając jego osobę w negatywnym świetle i w konsekwencji naruszając starannie budowany przez M. N. wizerunek, wywołując tym samym krzywdę powoda. (...)(...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą oraz racjonalizatorską. (...)Niemniej jednak, we wskazanych publikacjach, M. N. został przedstawiony jako osoba nieuczciwa i oszukująca słuchaczy, co niewątpliwie przyczyniło się do pogorszenia jego wizerunku w odbiorze publicznym.

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Naruszyło to dobre imię powoda, pogorszyło jego wizerunek w otoczeniu rodzinnym i w miejscu pracy. (...)Dlatego przepis art. 23 k.c. zawiera jedynie otwarty katalog tych dóbr, do którego należy między innymi dobre imię, cześć, wolność sumienia i wyznania, nietykalność cielesna, prawo do prywatności, dane osobowe, wizerunek. Powód wskazał, że w wyniku bezprawnego działania pozwanego doszło do naruszenia jego dobrego imienia i wizerunku w pracy oraz w rodzinie. (...)Nie sposób także przyjąć, że doszło do naruszenia wizerunku powoda w zakładzie w takim zakresie, który skutkowałby powstaniem krzywdy.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)