Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ns 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem Z. S. , J. M. (2) , W. M. , S. M. , D. V. , I. D. , K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. postanawia: na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zawiesić postępowanie w sprawie. Sygn. akt I

Sygn. akt: I C 834/18 upr. POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Sylwia Piasecka Protokolant stażysta Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko A. K. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c zawiesić postępowanie w sprawie. Sygn. akt I C 834/18 upr. UZASADNIENIE Powód (...)

Sygn. akt III AUz 55/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Daria Stanek (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Urban SA Grażyna Czyżak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem (...) Sp. z o.o. w K. o składki na skutek zażalenia S. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydg

Sygn. akt III AUz 59/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Beata Górska Anna Polak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania W. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od decyzji z dnia 12.07.2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury

Sygn. akt III AUz 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk po rozpoznaniu 24 czerwca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy ubezpieczonego J. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek zażalenia u

Teza orzeczenia: nieuiszczenie przez powoda zaliczki na wynagrodzenie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego nie stanowi przeszkody uniemożliwiającej nadanie sprawie dalszego biegu i nie uzasadnia zawieszenia postepowania na podstawie art. 177 paragraf 1 pkt 6 kpc

Sygn. akt I ACz 1329/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 19 czerwca 2017 roku, sygn. akt I C 144/16 postanawia: uchylić zaskarżone postano

POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke Sędziowie: SSO Krzysztof Dziedzic SSO Anna Kulczewska-Garcia (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. D. i E. D. przeciwko Miastu P. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona na skutek zażalenia powoda L. D. na postanowienie Sądu Rejonowego

POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke Sędziowie: SSO Krzysztof Dziedzic SSO Anna Kulczewska-Garcia (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. D. i E. D. przeciwko Miastu P. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona na skutek zażalenia powódki E. D. na postanowienie Sądu Rejonoweg