Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Brak jakichkolwiek pozytywnych prognoz co do skuteczności środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień, przy jednoczesnym braku środków prawnych na przymuszenie podejrzanego do realizowania obowiązków z nim związanych, prowadzi do wniosku, że dalsze jego stosowanie jest rzeczywiście niezasadne.

Sygn. akt II Kzw 192/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: Katarzyna Lewandowska przy udziale prokuratora Katarzyny Grochowskiej- Drobek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 roku sprawy R. S. podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 275 § 1 kk i inne w przedmiocie zażaleń obrońcy podejrzanego R. S. i Prokuratora Rejonowego w Nisku na postanowienie Sądu Rejonowe

Sygn. akt V Kz 90/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka oraz pełnomocnika Urzędu Celnego I w Ł. – rachmistrza celnego D. K. po rozpoznaniu zażalenia Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 15 stycznia 2016 roku, sygn. akt VII Kp 76/15 w p

Sygn. akt V Kz 518/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Renaty Sikory po rozpoznaniu w sprawie K. M. podejrzanej o czyn z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. zażalenia obrońcy podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt IV K 221/17 w przedmiocie um

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 93b § 1 k.k. środek zabezpieczający może zostać orzeczony, gdy jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego, a inne środki prawne określone w kodeksie karnym lub orzeczone na podstawie innych ustaw nie są wystarczające. Pobyt w zakładzie psychiatrycznym można natomiast zastosować (...)

Sygn. akt VII Kz 360/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Częstochowa w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Romualda Basińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. C. s. J. i W. z d. K. , ur. (...) w miejscowości P. podejrzanemu o czyny z art. 222 § 1 k.k. i z art. 226 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 3 lipca

Teza orzeczenia: Z uwagi na zasadę proporcjonalności pozbawienia wolności do wagi czynu sąd przed podjęciem decyzji o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, powinien przeprowadzić swego rodzaju test przez rozważenie, jaką, gdyby nie stan niepoczytalności sprawcy czynu zabronionego, karę należałoby (...)

Sygn. akt VII Kz 85/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy C. w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. C. s. P. i M. , ur. (...) w P. podejrzanego o przestępstwo z art. 207 §1 k.k. , art. 226 §1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora dnia 13 lutego 2017r. na postanowienie Sądu

Sygn. akt II AKa 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Sałata Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska (spr.) SSO del. Szczepan Stożyński Protokolant: referent-stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy D. C. s. A. oskarżonego z art. 55 ust. 3 i art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dn. 29

Teza orzeczenia: Stwierdzenie że umieszczenie w zakładzie zamkniętym jest „niezbędne” należy rozumieć w ten sposób, że żadne prawnie dostępne w konkretnej sytuacji środki nie stwarzają dostatecznych gwarancji, że sprawca nie popełni takiego samego lub innego czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kz 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Michała Wolaka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2016r. w sprawie przeciwko A. O. (1) podejrzanemu o czyn z art. 254akk zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2016r. w sprawie XI K 410/15 w przedmiocie

Teza orzeczenia: Artykuł 93 b § 1 kk reguluje zasadę konieczności i przepis ten stanowi, że Sąd może orzec środek zabezpieczający, jedynie wówczas, gdy jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego o znacznej społecznej szkodliwości, a inne dostępne środki prawne nie są wystarczające. Konieczność zapobiegnięcia (...)

Sygn. akt VII Kz 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekretarz sadowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Godlewskiego po rozpoznaniu sprawy Ł. W. s. M. i C. z domu F. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyn z art. 223 § 1 k.k. i in. na skutek zażaleń wniesionych dnia 23 maja 2017 roku przez obrońcę podejrzanego or