Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dowód: - zeznania A. A. (2) k. 712, - zeznania J. U. k. 714, - protokół okazania wizerunku k. 720-724. (...)Dowód: - zeznania T. S. k. 284 ,699, - zeznania A. C. k. 699v-700, - protokół okazania wizerunku k. 282-283, 286-287. (...)(...)k. 189-190, - protokół okazania wizerunku k. 280-281, - opinia z zakresu biologii i genetyki k. 328-363, 470-509, - opinia traseologiczna k. 367-382. (...)Ustalając stan faktyczny Sąd w głównej mierze oparł się na zeznaniach świadków, wynikach okazania wizerunku, opinii sądowo-lekarskiej.

(...)pokoju obok bądź utrwalał jej wizerunek w trakcie czynności seksualnej, co wyklucza przyjęcie, że obaj sprawcy działali wspólnie.

Wizerunek noża zabezpieczonego na miejscu zdarzenia pokrzywdzona utożsamiała z narzędziem użytym przez oskarżonego. (...)Sama pokrzywdzona D. C. po okazaniu jej na rozprawie wizerunku noża z opinii daktyloskopijnej nie miała wątpliwości, że tym narzędziem zaatakował ją oskarżony.

(...)restauracji oraz jej renomę i wizerunek, przygotowywanie dokumentacji księgowej i okresowe serwisowanie sprzętu. (...)(...)oraz o jej renomę i wizerunek, 9. przygotowywanie dokumentacji dla księgowości (faktury, raporty dobowe), 10. okresowe serwisowanie sprzętu (przegląd kas fiskalnych, klimatyzacji, zamrażarek).

(...)zaliczenie do materiału dowodowego okazania wizerunku i osoby P. W. ,(...)(...)Jak wynika bowiem z jego zeznań po okazaniu mu tablic poglądowych z wizerunkiem czterech osób wprawdzie rozpoznał oskarżonego D. F. prosił jednak jeszcze o przeprowadzenie okazania przez lustro weneckie w celu zweryfikowania swoich twierdzeń.

Jednocześnie obrońca starał się zdeprecjonować zeznania pokrzywdzonego złożone bezpośrednio po zdarzeniu ( w dn. 4 września 2014r.) oraz wyniki czynności procesowej okazania wizerunków, których efektem było rozpoznanie i(...)(...)(...)sposób okazania mu zdjęć z wizerunkami, stanowczo przy tym zaprzeczając, by podczas tej czynności doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości, sugestii, braku swobody („Nic takiego nie miało miejsca. (...)W tym stanie rzeczy, mając nadto na uwadze poprawnie ocenione przez Sąd zeznania świadków G. S. , A. R. , A. i M. Z. , zgodzić się należy ze stanowiskiem Sądu meriti, iż nie ma racjonalnych powodów, by podważać prawidłowość rozpoznania sprawcy przez R. W. podczas okazania wizerunków.

Miało to miejsce zarówno w trakcie postępowania przygotowawczego (w dniu 20 czerwca 2011 r.), kiedy to K. K. wizerunek oskarżonej okazywano na tablicach poglądowych, jak i przed Sądem. W tym miejscu Sąd Odwoławczy -w nawiązaniu do zarzutów apelacyjnych- wskazuje, że nie można uznać za istotne uchybienie faktu, iż organy procesowe zaniechały okazania pokrzywdzonej osoby U. K. , a jedynie ograniczyły się do okazania jej wizerunku na zdjęciu. (...)Słusznie bowiem przyjął Sąd pierwszoinstancyjny, że każda z pokrzywdzonych osób w różny sposób opisywała wygląd sprawcy; w opisach raz pojawiała się brunetka, raz blondynka; różna była przy tym zarówno długość włosów, jak i ich kolor, co sugeruje, że wizerunek oskarżonej ulegał ciągłym zmianom. W tej zaś sytuacji nie dziwi, że opis wyglądu sprawcy kradzieży podany przez K. K. w dniu 16 listopada 2010 r. (włosy blond, proste, krótkie, zaczesane po męsku) odbiegał od wizerunku oskarżonej na zdjęciu.

(...)służbowe obowiązki dbania o dobry wizerunek Sił Zbrojnych RP i dawanie(...)