Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ka 370/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowaski Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 229 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prok

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII Ka 260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Wiesławy Sawośko-Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 13.VI.2013r. sprawy A. D. oskarżonego z art. 157 §3 kk w zw. z art. 157 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymst

Sygn. akt VIII Ka 132/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Przemysław Wasilewski Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. D. . SR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Jerzego Duńca, po rozpoznaniu w dniu 19.05.2014 r. sprawy R. J. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt VIII Ka 139 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku sprawy W. W. oskarżonego o czyn z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 11 grudnia 2012 roku sygn. akt VII K 143/ 12 I Zaskarżony w

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII Ka 98/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Oksiuta Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 roku sprawy E. W. podejrzanej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 7 grudnia 2012 roku sygn. akt XV K 1

I.Sygn. akt VIII Ka 99/13 1.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 roku sprawy Ł. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 2 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białym

Sygn. akt II AKa 137/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej G. N. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy P. W. oskarżonego z art. 135 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od

Teza orzeczenia: Jedną z przesłanek do zastosowania przedmiotowej instytucji, jest zgodnie z treścią art. 66 § 1 kk przekonanie Sądu, iż pomimo warunkowego umorzenia postępowania sprawca będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.

Sygn. akt II K 449/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Wysokiński Protokolant st. sekr. sąd. Włodzimierz Tąkiel w obecności ---------- Prokuratora ---------- po rozpoznaniu dnia 25 maja 2017 r. sprawy A. M. urodz. (...) w S. syna F. i M. z d. B. oskarżonego o to, że w dniu 18 października 2016 r. w S. , pow. (...) , woj. (...) poprzez celowe uderzenie kamieniem dokonał uszkodz