Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 297/14 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Ireneusz Bieniek Sędziowie: SO Wojciech Maczuga SR (del.) Magdalena Wąsikiewicz Protokolant: Monika Kołaś przy udziale oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych T. S. , M. P. oraz (...) po rozpoznaniu sprawy E. B. oskarżonej o przestępstwo z art. 231 § 1 kk J. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 kk P. K. oskarżonego o pr

Sygn. akt IV Ka 693/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska-Malik Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka (spr.) SR del. Paweł Piesakowski Protokolant: st. prot. Justyna Machulak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 roku, sprawy M. K. , A. W. i J. P. oskarżonych o przestępstwo z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego,

Teza orzeczenia: „ …możliwość wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia o czyn ścigany z urzędu zachodzi jedynie wówczas gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, nadal nie znajdując podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda po raz drugi takie samo postanowienie jakie było już zaskarżone. …Możliwość (...)

Sygn. akt VIII K 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowakowska Protokolant: Kinga Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym w sprawie z oskarżenia subsydiarnego Z. P. i A. P. p-ko Z. S. oskarżonemu o to, że w dniu 7 stycznia 2011 roku w W. doprowadził Z. i A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 532.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu

Sygn. akt IV Ka 625/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy R. K. ( K. ), J. C. ( C. ), P. T. ( T. ) i J. M. ( M. ) oskarżonych o przestępstwo z art. 26 ust. 2 Ustawy z dnia 23.05.1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych na

Sygnatura akt VI Ka 991/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy J. Ł. ( Ł. ), syna S. i H. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 233 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt II AKa 104/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej Marka Gazińskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy H. D. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z ar

Sygn. akt II AKa 61/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy K. Z. i P. Ć. oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsyd

UZASADNIENIE W sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. K. (1) przeciwko S. P. (1) przedstawiono oskarżonemu zarzut, że w okresie od stycznia 2009 roku do 30 kwietnia 2013 roku w C. gm. Ś. i w Ś. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zobowiązanym na podstawie ustnej umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi, w tym również dokumentacją księgową Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w C. , poprzez nadużycie udzielon