XVI GC 676/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-27 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Powód zwrócił również uwagę na fakt, iż szeroko zakrojona i agresywna kampania reklamowa (...) która była prowadzona w 2008 roku wpłynęła zdecydowanie negatywnie na wizerunek agentów ubezpieczeniowych. (...)Wizerunek pośrednika i budowana przez wiele lat marka są częstokroć decydujące dla pozyskiwania nowych klientów jak i kontynuowania współpracy z klientami dotychczasowymi. (...)Zdaniem pozwanej, tak ujawniony wizerunek agentów ubezpieczeniowych stanowi dobro osobiste w rozumieniu art. 23 k.c. i art. 43 k.c. w postaci dobrego imienia.. Ponadto pozwana zarzuciła ,że roszczenia członków grupy nie są oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. (...)Ponadto wskazać należy , iż reklamy posługiwały się wizerunkiem agenta ubezpieczeniowego, dotyczyły wyłącznie ubezpieczeń komunikacyjnych, a nie innych produktów ubezpieczeniowych .Czytaj więcej» |
XVII AmA 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2021-08-25 trafność 4% Treść dokumentu obejmuje kwestie związane z wizerunkiem przedstawiciela Banku (modelowy pracownik, dress(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 45/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zatem za nietrafiony uznał podnoszony przez powoda argument, iż udostępnia on przedstawicielom sieci sprzedaży markę i formułę biznesową prowadzenia działalności gospodarczej, nadzorując przy tym jednolity wizerunek swojej sieci, w tym parametry(...)Czytaj więcej» |
XVI GC 761/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-20 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Odnosząc, się do stanowiska powódki, że doszło do naruszenia jej dóbr osobistych; dobrego imienia, renomy i wizerunku poprzez emisję reklamy, w której pozwany prezentuje swoją ofertę (...) z udziałem S. M. oraz M. L. należy wskazać, że nie zostało ono wykazane. (...)Zdaniem Sądu powódka nie udowodniła faktu, że użycie w przedmiotowej reklamie słowa „przereklamowany” naruszało jej dobre imię, renomę i wizerunek firmy (...) .Czytaj więcej» |
XVII AmA 13/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Konsument mógł dokonywać zatem wyborów pozostając w błędzie co do produktu, a jego wybory podyktowane były wykreowanym wizerunkiem tegoż produktu.Czytaj więcej» |
XVI GCo 90/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-30 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne Obowiązany wykorzystuje w swojej kampanii reklamy przedstawiające wizerunek samolotu, widzianego od strony dziobu, stojącego na płycie lotniska i wsiadających/wysiadających pasażerów. (...)(...)promocyjnej posługują się łudząco podobnym wizerunkiem samolotu stojącego na płycie lotniska, z dziobem skierowanym w stronę osoby oglądającej reklamę, z wizerunkiem pasażerów wsiadających do samolotu z jego lewej burty i wysiadających po schodkach z prawej.Czytaj więcej» |
XVII AmA 108/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Kreowanie także wizji, że stroną umowy lub że zobowiązanym do zapłaty świadczenia jest podmiot o pozytywnym wizerunku ma także istotne znaczenia dla oceny atrakcyjności oferty. (...)Jeśli więc wskazywał również, że to on właśnie jest stroną umów dożywocia lub renty zawieranych z konsumentem, to niewątpliwie był dla konsumenta bardziej wiarygodny niż inny przedsiębiorca, który tak dobrego wizerunku nie miał.Czytaj więcej» |
XVII AmA 117/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2019-09-17 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne U. nr 144, poz. 1204 ze zm.) pod pojęciem informacji handlowej należy rozumieć każdą informację przeznaczoną bezpośrednio lub pośrednio do promowania towarów, usług lub wizerunku przedsiębiorcy.Czytaj więcej» |
II K 639/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne W portfelu wartości 20 zł znajdowały się pieniądze w kwocie 40,25 zł ponadto łańcuszek z medalikiem z wizerunkiem Matki Boskiej wartości 60 zł . (...)W tym czasie Policja dysponowała już zgłoszeniem A. Ś. o kradzieży portfela oraz wizerunkiem oskarżonego, który został utrwalony przez kamerę monitoringu znajdującego się przy budce z kebabem.Czytaj więcej» |
XVII AmA 96/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-08-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)Czytaj więcej» |