Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7676

III Ca 23/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-04-05

Data publikacji: 2018-08-30

trafność 6%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 770/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-09-30

Data publikacji: 2022-10-19

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 859/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-12-16

Data publikacji: 2023-05-29

trafność 8%

Istotność:

Zgodnie z brzmieniem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

VII AGa 419/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-01-03

Data publikacji: 2020-06-09

trafność 7%

Istotność:

Prawo to przysługiwało Towarzystwu wówczas gdy: - działania Agenta narażało na szkodę dobre imię lub wizerunek Towarzystwa; - działania Agenta narażało(...)(...)(...)na szkodę dobre imię i wizerunek Towarzystwa poprzez wykorzystywanie przez osoby(...)(...)(...)na szkodę dobre imię i wizerunek Towarzystwa, poprzez wykorzystywanie przez osoby(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 401/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2017-11-21

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 10%

Istotność:

Z protokołu okazania świadkowi wizerunku wynika, że świadek J. B. (1) wskazał jako sprzedającego mężczyznę o nazwisku J. B. (2) .
Czytaj więcej»

VI Ka 186/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2018-05-15

Data publikacji: 2018-10-30

trafność 8%

Istotność:

Na przedstawionych zdjęciach rozpoznał wizerunek W. A. .
Czytaj więcej»

I C 758/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2019-10-23

Data publikacji: 2022-11-25

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Jak wynika z treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 217/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2023-03-29

Data publikacji: 2023-09-08

trafność 8%

Istotność:

Uraz u powódki jest urazem widocznym, który ma charakter trwały, a jedynie w pewnym zakresie „zatrzeć” go może zastosowanie pewnej protezy w przyszłości, co oczywiście nie przywróci tego pełnego, sprawnego wizerunku powódki.
Czytaj więcej»

X C 1360/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-08-20

Data publikacji: 2017-09-05

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd ma także poważne wątpliwości co do faktu, na ile krzywda doznana przez powódkę na skutek naruszenia jej dóbr osobistych w postaci wizerunku i poczucia godności rzeczywiście stanowi(...)
Czytaj więcej»

VI Pa 118/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2018-04-12

Data publikacji: 2018-06-22

trafność 10%

Istotność:

Firma poniosła straty finansowe oraz doznała uszczerbku na wizerunku. (...)Podobnie za gołosłowne należy uznać twierdzenia o utracie wizerunku firmy w oczach kontrahentów zewnętrznych. (...)Z tych samych względów trudno obciążać powódkę utratą wizerunku firmy u kontrahentów zewnętrznych. (...)Przerzucanie więc tych uchybień wyłącznie na powódkę i obciążanie wyłącznie jej zagrożeniem wizerunku firmy pozostaje bezzasadne.
Czytaj więcej»