Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3862

V AGa 71/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-12-17

Data publikacji: 2020-04-23

trafność 17%

Przedmiot najmu pozwany zobowiązał się wykonać w stanie technicznym „pod klucz”, zgodnie z koncepcją zagospodarowania terenu, standardem wykonania sklepu (...) , w oparciu o projekt typowy B600 z dnia 5.06.2013 r. (...)T. D. z powodowej firmy zwrócił się do pozwanego o pilne wezwanie firmy elektrycznej wykonującej instalację elektryczną w celu sprawdzenia i ewentualnej wymiany baterii kondensatorów podając, że najemca ponosi z tego tytułu podwyższone koszty eksploatacji obiektu. (...)Odpowiedzialność, zgodnie z podpisaną umową rozciągała się także na prace wykonane przez osoby lub podmioty, z pomocą których wynajmujący powyższe prace budowlane wykonał lub którym powierzył ich wykonanie, w tym jego podwykonawców w zakresie instalacji elektrycznej. (...)Wykazał także, że pozwany nie wykonał należycie swojej umowy, gdyż wadliwie działało urządzenie w postaci baterii kondensatorów, stanowiące element instalacji elektrycznej w sklepie (...) w I. .
Czytaj więcej»

VI ACa 861/12

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-12-06

Data publikacji: 2013-06-26

trafność 9%

(...)i Inspekcji Sanitarnej, f) łączy instalację wodociągową bezpośrednio ze zbiornikami lub innymi urządzeniami nie wchodzącymi w skład instalacji wodociągowej, np. z kotłami parowymi,(...)(...)Obowiązek Odbiorcy Usług: 1) zapewnienia niezawodnego działania posiadanych instalacji i przyłączy wodociągowych, 2) przechowywania(...)(...)Obowiązek Odbiorcy Usług: 1) zapewnienia niezawodnego działania posiadanych instalacji i przyłączy kanalizacyjnych z urządzeniem(...)(...)Zauważyć jednocześnie należy, iż zgodnie z procedurą zawartą w art. 19 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków to powód jest odpowiedzialny za opracowanie projektu Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, w skutek czego ma znaczący wpływ na jego treść.
Czytaj więcej»

V AGa 115/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2022-04-28

Data publikacji: 2023-11-06

trafność 11%

Ustalał procent wykonania robót, oceniał ich jakość i zgodność z zatwierdzonym projektem wykonawczym. (...)Skoro natomiast pozwany ad. 2 zobowiązany był do wykonania projektów, to ryzyko z tym związane(...)wykonanie robót w oparciu o projekty, jak w stosunku do powoda, od którego pozwany ad. 2 żądał wykonania robót rodzajowo określonych w Programie Funkcjonalno-Użytkowym zgodnie z projektem. (...)Biegli w tabelach od (...) do (...) szczegółowo przedstawili różnice pomiędzy PFU a projektami wykonawczymi. (...)Pozwany powołując się na Klauzulę (...) Warunków kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem dla robót elektrycznych i mechanicznych oraz robót budowlanych(...)
Czytaj więcej»

VI ACa 418/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-01-15

Data publikacji: 2015-03-28

trafność 26%

(...)PCV, dom wyposażony jest w instalację elektryczną, instalację centralnego ogrzewania, instalację wodno-kanalizacyjną oraz wentylacyjną, bramę wjazdową z napędem. (...)Jak wskazał sąd okręgowy, w umowie przedwstępnej sprzedaży z 2006 r. jest mowa o szczelnym szambie, ale już w umowie ostatecznej w 2007r nie ma takiego zapisu i w opisie zakupu stwierdzono, że dom wyposażony jest w instalację elektryczną, co, wodno-kanalizacyjną oraz wentylacyjną. Świadczy to o tym, że potwierdzono rozprowadzenie wyżej wymienionych instalacji w budynku tj. kuchni, łazience, zgodnie projektem budowy budynku. Nie jest to stwierdzenie o przyłączeniu budynku do wybudowanej, zewnętrznej, odrębnej instalacji odprowadzającej ścieki, na którą jest osobny projekt architektoniczny ponieważ podlega odrębnej procedurze zatwierdzenia w świetle prawa budowlanego .
Czytaj więcej»

I C 1634/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gryficach

Data orzeczenia: 2016-10-19

Data publikacji: 2017-10-20

trafność 14%

Z uwagi na niewielką ilość czynnych abonentów stacjonarnych korzystających ze spornej linii zadanie inwestycyjne okazało się wysoce nierentowne i projekt nie uzyskał akceptacji biznesowej. (...)W odpowiedzi na powyższe pozwana wskazała, że z uwagi na niewielką ilość czynnych abonentów stacjonarnych korzystających ze ww. linii napowietrznej zadanie inwestycyjne okazało się wysoce nierentowne i projekt nie uzyskał akceptacji biznesowej. (...)Opracowanie jego projektu powód zlecił architektowi. (...)(...)technologii G4F. W celu potwierdzenia instalacji linii telefonicznej w technologii radiowej abonentowi zakreślono termin 7 dni roboczych od otrzymania pisma wskazując, że nieudostępnienie nieruchomości w celu instalacji linii po łączu radiowym po(...)
Czytaj więcej»

V ACa 665/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-12-30

Data publikacji: 2014-03-11

trafność 12%

Inwestor był zobowiązany do wykonania we własnym zakresie instalacji internetowej i alarmowej. (...)Projekt określał rodzaj szyb, ale na wniosek M. M. szyby zostały zmienione ze zwykłych na barwione, które są droższe o około 20%. Projekt nie przewidywał okien uchylnych, lecz M. M. uzgodnił z pozwanym, że takie okna są niezbędne, aby uzyskać przewiew. (...)Roboty elektryczne wykonywał J. Z. na podstawie umowy zawartej z pozwanym.
Czytaj więcej»

I C 437/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-02-09

Data publikacji: 2021-03-25

trafność 12%

U. z 2006r. nr 156, poz. 1118), obowiązującymi normami i aprobatami technicznymi, z zasadami rzetelnej wiedzy technicznej oraz z opracowanym projektem budowlanym pt. „Przebudowa linii napowietrznej 15 kV - T. ul. (...) działka (...) ”. Projekt budowlany został wykonany przez projektanta inż. (...)Starosta (...) zatwierdził jego projekt budowlany. (...)Jednocześnie w umowie wprost wskazano, iż na skutek przebudowy nie nastąpi polepszenie parametrów technicznych ciągów liniowych instalacji pozwanej , i że po żadnej ze stron nie występuje uzyskanie korzyści majątkowej bez podstawy prawnej, kosztem drugiej strony (bezpodstawne wzbogacenie).
Czytaj więcej»

I C 1596/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2016-02-10

Data publikacji: 2016-04-15

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Kolejno powód podał, że stworzył projekt budowany planowanej adaptacji strychu na cele mieszkaniowe, który został zaakceptowany przez odpowiednie służby i podmioty, a następnie wykonał całą inwestycję, dokonując zabudowy całego strychu w jego „części murowanej”. (...)M. B. jako pracownik administratora (...) S.A. w K. przygotowała na wniosek ojca powoda projekt uchwały wyrażającej zgodę wspólnoty na dokonanie przez niego adaptacji poddasza na lokal mieszkalny. (...)Prezydent Miasta K. wydał decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na przebudowę (z nadbudową) pomieszczeń poddasza ze zmianą sposobu użytkowania na cele mieszkalne z wew. instalacją wod – kan – gaz – co – elektryczną w budynku wielorodzinnym mieszkalno–usługowym na(...)(...)Ponadto zostały pociągnięte instalacje elektryczna i gazowa, powód zrobił łazienkę razem z armaturą, kuchnię, położył płytki i panele podłogowe.
Czytaj więcej»

XI GC 752/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-12-14

Data publikacji: 2021-01-25

trafność 18%

W listopadzie 2018 roku na zlecenie powoda opracowano projekt zewnętrznej instalacji wody wraz z przyłączem oraz(...)Dowód: -projekt budowlany, k. 58-69. (...)Rejon (...) S. wydała zapewnienie o zapewnieniu dostaw energii elektrycznej do planowanego obiektu. (...)Przyczyną nie było nigdy istnienie podziemnych instalacji, w tym gazowej.
Czytaj więcej»

I C 1881/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-03-30

Data publikacji: 2015-07-07

trafność 17%

Wykonawca wskazywał, że konieczność wykonania tych prac wynikała z błędów projektu i kosztorysu. (...)Brak kleszczy zaś uniemożliwiał wykonanie sufitu podwieszanego zgodnie z projektem budowlanym. (...)W projekcie brakowało także wymiarowania rozstawu słupów nośnych konstrukcji dachu. (...)Projekt budowlany nie zawierał obliczeń statycznych dotyczących więźby dachowej i stropów.
Czytaj więcej»