Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W świetle art. 446 § 3 k. c. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k. p. c. zmienił zaskarżone orzeczenie w sposób określony w sentencji swojego wyroku. Ze względu na charakter rozstrzygnięcia i warunki materialne powoda, Sąd ten nie obciążył go kosztami postępowania apelacyjnego z powołaniem się na treść art. 102 k. p. c. w zw. z art. 391 § 1 k. p. c.

W piśmiennictwie dominuje pogląd, że w zakresie ustalenia terminu przedawnienia należy stosować w drodze analogii art. 442 1 kc i to do wszystkich roszczeń przewidzianych w art. 18 ust. 1 uznk. (...)Zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 5 uznk, w razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca, którego interes został zagrożony lub naruszony, może żądać wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, na zasadach ogólnych, tj. art. 405 i n. k.c. (...)Z zestawienia przewozu przesyłek przedłożonego przez pozwanego (k. 408-446) wynika, iż dostawy odbywały się z magazynu dostawcy ( (...) sp. z o.o. ) do hal Selgrosu położonych w różnych miastach na terenie całego kraju. (...)W pozostałym zakresie apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu – art. 385 kpc .

Teza orzeczenia: czynniki decydujące o wysokości zadośćuczynienia

Art. 446 § 4.kc stanowi, że Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. (...)Podstawą roszczenia w zakresie zadośćuczynienia za śmierć E. C. (1) jest zatem art. 448 k.c. w związku z art. 23 i 24 k.c. (...)Więzi te stanowią fundament prawidłowego funkcjonowania rodziny i podlegają ochronie prawnej ( art. 18 i 71 Konstytucji RP , art. 23 k.r.o. ). (...)O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 817 § 1 k.c. i art. 481 k.c.

Sygn. akt III AUa 446/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. (...)Sygn. akt III AUa 446/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2012 r. organ rentowy na podstawie art. 2 pkt. 2 i 5(...)(...)Zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. (...)Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację pozwanego.

Zatem nie znajduje w tym stanie faktycznym zastosowania norma art. 446 § 4 k.c. (...)Nie budzi jednakże wątpliwości w świetle powszechnego i jednolitego orzecznictwa Sądu Najwyższego, że wprowadzenie art. 446 § 4 k.c. doprowadziło jedynie do zmiany w sposobie realizacji roszczenia przez skonkretyzowanie osób uprawnionych do jego dochodzenia oraz przesłanek jego stosowania. (...)Sąd Okręgowy prawidłowo zatem zastosował przepisy art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c. jako podstawę roszczeń powodów. (...)Ogólnych wskazówek w tym zakresie może udzielać orzecznictwo wydane na kanwie art. 448 k.c. czy też art. 445 k.c.

W myśl art. 3 k.p.c. i art. 6 k.c. obowiązek przedstawiania dowodów ciąży na stronie, która z danego faktu wywodzi dla siebie skutki prawne. (...)Niezasadny jest również zarzut naruszenie prawa procesowego w postaci art. 328 § 2 k.p.c. (...)W konsekwencji zarzut naruszenia art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. może(...)czerwca 2001 r., II UKN 446/00, OSNP 2003, nr 7,(...)(...)Ze wszystkich powołanych względów Sąd Apelacyjny oddalił apelację, a to na podstawie przepisu art. 385 k.p.c. . O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, wyrażoną w art. 98 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. .

Sąd Apelacyjny zważył co następuje : Apelacja pełnomocnika powódki jest częściowo zasadna w zakresie naruszenia prawa materialnego art. 446 § 4 k.c. poprzez jego niewłaściwą wykładnię. (...)Wyrażenie „odpowiednia suma” o jakim mowa w art. 446 § 4 Kodeksu cywilnego ma charakter niedookreślony. (...)Jak wcześniej wskazywano, wysokość przyznanego na podstawie art. 446 § 4 Kodeksu cywilnego zadośćuczynienia jest ocenna, stąd też przy jego ustalaniu sądy zachowują duży zakres swobody. (...)O kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym orzeczono na podstawie art. 108 k.p.c. i 102 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c.

Oceniając wysokość zgłoszonego przez powoda roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia, Sąd Okręgowy kierował się przesłankami art. 446 § 4 k.c. , a także wypracowanymi w doktrynie i orzecznictwie kryteriami kształtowania wysokości tego rodzaju świadczenia. (...)O odsetkach od zasądzonej kwoty Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 455 k.c. i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych . (...)Stąd wniosek, że omawiany zarzut w istocie dotyczył oceny jurydycznej zastosowanego przez Sąd Okręgowy prawa materialnego, a konkretnie art. 446 § 4 k.c. , nie zaś ustaleń faktycznych, których de facto skarżący nie kwestionował. Czynienie art. 233 § 1 k.p.c. podstawą jednego z zarzutów apelacji było zatem zbędne i niewłaściwe.