Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)z powołaniem się na przepisy art. 24 § 1 w zw. z art. 444 § 1 , w zw. z art. 445 § 1 k.c. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 400.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 446 k.c. kwoty 100.000 zł tytułem(...)(...)Legalis ) do roszczeń osób najbliższych zmarłego dochodzonych na podstawie art. 446 § 3 i 4 k.c. ma oczywiście zastosowanie art. 362 k.c. regulujący przyczynienie się poszkodowanego do szkody. (...)Dochody rodziny S. Z. (1) po jego śmierci uległy, więc jedynie nieznacznemu zmniejszeniu, które nie uzasadnia przyznania odszkodowania na gruncie art. 446 § 3 k.c. (...)Preferowana przez powódkę wartość zadośćuczynienia nie znajduje, na tle zadośćuczynień zasądzanych przez sądy w warunkach art. 446 § 4 k.c. jakiegokolwiek uzasadnienia.

Podniósł brak podstawy prawnej do dochodzenia zadośćuczynienia wskazując, iż regulacja przewidująca zadośćuczynienie najbliższym za krzywdę niemajątkową znajdująca wyraz w art. 446 § 4 kc ma zastosowanie do stosunków prawnych po dacie 3 sierpnia 2008 roku. (...)Sąd I instancji słusznie przyjął, iż w rozpoznawanej sprawie podstawę przyznania zadośćuczynienia stanowi art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. (...)W uzasadnieniu tego poglądu wskazuje się, iż przepis art. 446 § 4 k.c. , który wszedł w życie z dniem 03.08.2008 roku, nie uchylił art. 448 k.c. (...)Mając powyższe na uwadze należało orzec na mocy art. 385 k.p.c. , jak w sentencji.

Nadto w apelacji powołano także zarzut naruszenia prawa materialnego, to jest art. 446 §4 kc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i zasądzenie rażąco wysokich kwot zadośćuczynienia oraz art. 481 § 1 kc poprzez(...)(...)Sad naruszył art. 446 §4 kc , bowiem przy prawidłowo ustalonym stanie faktycznym przydał zbyt dużą wagę odczuwanym przez powodów cierpieniom- odczuwanie żalu i smutku w okresie żałoby jest bowiem sytuacją niewątpliwie trudną, ale normalną. (...)Przechodząc natomiast do sformułowanego przez obie strony zarzutu naruszenia prawa materialnego w postaci art. 446 § 3 k.c. , którego(...)(...)Zarzut naruszenia prawa materialnego w postaci art. 446 § 4 k.c. przedstawiony w obu apelacjach pozostaje zatem niezasadny.

Powodowie U. P. i J. P. w 2008 r. złożyli pozew przecinko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu domagając się zapłaty odszkodowania przewidzianego w art. 446 § 3 k.c. za pogorszenie ich sytuacji życiowej na skutek śmiecie W. P. (1) . (...)Podstawę prawną odpowiedzialności posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym za szkody wyrządzone w związku z ruchem tego pojazdu stanowi art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. oraz art. 415 k.c. w związku z art. 436 § 2 k.c. (...)Zastosowanie zatem winien mieć art. 442 1 k.c. (...)Tym samym zarzut naruszenia art. 362 k.c. okazał się być chybiony.

Jako podstawę prawną żądania wskazali przepis art. 446 § 3 k.c. (...)Sąd Okręgowy podkreślił, że roszczenie najbliższych członków rodziny zamarłego o zaspokojenie szkody niematerialnej, nie jest tożsame rodzajowo i normatywnie z roszczeniem o przyznanie stosownego odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c. (...)W ugruntowanej już linii orzecznictwa Sądu Najwyższego wskazuje się, że wprowadzenie art. 446 § 4 k.c. doprowadziło jedynie do zmiany w sposobie realizacji roszczenia przez skonkretyzowanie osób uprawnionych do jego dochodzenia oraz przesłanek jego stosowania. (...)Niezrozumiałe pozostają twierdzenia apelacji pozwanego zmierzające do wykazania rzekomego uchybienia przepisowi art. 446 § 4 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie.

Wskazał, że podstawę prawną roszczenia powódek o zapłatę zadośćuczynienia można wywieść z art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. (...)Dla ustalania wysokości zadośćuczynienia na podstawie art. 24 § 1 k.c. w związku z art. 448 k.c. adekwatny pozostaje jedynie drugi z opisanych czynników. (...)Nie bez znaczenia dla zastosowania przepisu art. 102 k.p.c. i art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych pozostaje także i to, że Sąd Okręgowy w swych rozważaniach potwierdził zasadę drugiego z dochodzonych przez powódkę roszczeń opartego na przepisie art. 446 § 3 k.c. , a(...)(...)(...)żądania zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. , domagała się także odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej na podstawie art. 446 § 3 k.c.

Żądanie zasądzenia zadośćuczynienia rozpatrzono w oparciu o regulację art. 446 § 4 k.c. (...)Rozważając zasadność powództwa w zakresie żądania zasądzenia odszkodowania Sąd Okręgowy oparł się o normę art. 446 § 3 k.c. (...)Ustawodawca wprowadzając w art. 446 § 4 k.c. klauzulę "odpowiedniej sumy", pozostawił składowi orzekającemu swobodę co do wysokości zasądzanej kwoty. (...)Sąd Apelacyjny musi podkreślić istnienie zasadniczej różnicy pomiędzy krzywdą osoby bliskiej, o której mowa w art. 446 § 4 k.c. , a pogorszeniem sytuacji życiowej, o którym mowa w art. 446 § 3 k.c.

Teza orzeczenia: brak

Sąd Rejonowy wskazał, że podstawy prawnej dochodzonego roszczenia upatrywać należy w treści art. 448 k.c. w zw. z art. 24 §1 k.c. (...)U. z 2008 r., nr 116, poz. 731), która weszła w życie w dniu 3 sierpnia 2008 r. dodano do art. 446 § 4 o następującym brzmieniu brzmieniu: „Sąd może także przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę”. (...)Ustanowienie art. 446 § 4 k.c. nie powinno być bowiem rozumiane w ten sposób, że w dotychczasowym stanie prawnym art. 448 k.c. nie mógł stanowić podstawy przyznania zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej. (...)Już z powyższego wynika zatem, iż także przed wprowadzeniem regulacji art. 446 § 4 k.c. istniała możliwość dochodzenia przez członków rodziny zmarłego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, lecz w oparciu o inną podstawę prawną, odnoszącą się do naruszenia dobra osobistego.