Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

O odsetkach Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przepisów art. 481 k.c. i art. 455 k.c. i art. 817 k.c. , który zakreślał stronie pozwanej 30 – dniowy termin na spełnienie świadczenia. (...)Na te dwa elementy w sposób jednoznaczny wskazują przepisy art. 14 ust. 1 i art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 22.05.2003 r. (...)Przewidziana w przepisach art. 445 § 1 k.c. i art. 446 § 4 k.c. możliwość przyznania(...)(...)Co do zasady powód powinien jej zwrócić wszystkie poniesione w tym postępowaniu koszty ( art. 100 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. ).

(...)i czyn ten kwalifikuje z art. 178a § 1 k.k. i(...)lat próby; 3 na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka(...)(dziesięciu) złotych; 4 na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka(...)(czterech) lat; 5 na podstawie art. 63 § 2 k.k. na(...)26.03.2014 r. 6 na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. zasądza(...)(...)Ustalony w sprawie stan faktyczny dał podstawę, by przyjąć, że oskarżony dopuścił się jedynie czynu z art. 178a § 1 k.k. (...)Wypełnił więc dyspozycję przepisu art. 178a § 1 k.k. (...)W tej sytuacji uprawnienie to, jak wynika z art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c. (...)Podstawą orzeczenia były przepisy art. 444 § 1 k.c. oraz art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 481 § 1 k.c. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. (...)Na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c.

(...)(...)XVI i za to na podstawie art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazał R. B. (1) i na podstawie art. 282 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 3 k.k. wymierzył mu karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności, - czynu z pkt. XVII i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazał go i na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 3(...)(...)(...)warunkiem podstawowym rozważań do zastosowania art. 60 § 3 k.k. -(...)według definicji tych form z art. 18 k.k. (str. 445 – 446 Komentarza do Kodeksu karnego cz. ogólnej K. Buchały i A. Zolla, Zakamycze 2000 r.).

Dokonując rozważań prawnych, Sąd Okręgowy powołał się na treść art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016r., poz. 963 - zwanej dalej ustawą systemową), art. 65 § 2 k.c. , art. 734 k.c. w zw. z art. 750 k.c. , art. 627 k.c. , uznając, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z umowami rezultatu, a nie umowami starannego działania. (...)Oczywistym jest również, że dokonuje przy tym kwalifikacji prawnej umów stanowiących tytuł do ubezpieczenia społecznego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2016r., I UK 446/15, z dnia 10 stycznia 2017r., III UK 53/16, z dnia 26 stycznia 2017r., II UK 639/15). (...)Zobowiązanie z art. 627 k.c. polega na realizacji dzieła „oznaczonego”.

Teza orzeczenia: 1. Nie można uzależniać wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej od krzywdy wyrażającej się w cierpieniu i bólu przybierających formy długotrwałych i nieprzemijających zburzeń funkcjonowania psychospołecznego oraz patologicznego przezywania okresu żałoby i związanego z tym podjęcia leczenia psychologicznego lub psychiatrycznego. (...)

Sąd wyjaśnił, że roszczenie o zadośćuczynienie z powodu śmierci członka rodziny wynika z art. 446 § 4 k.c. , zgodnie z którym sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. (...)O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c. uznając, że powód wygrał sprawę w 30 %. (...)Zarzuty naruszenia art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. z pkt I apelacji (k. 150 – odwrót, k. 153 – odwrót), okazały się w części trafne. (...)O kosztach procesu przed sądem drugiej instancji sąd apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 § 1 KPC w w zw. z art. 100 k.p.c. zw. z art. 391 § 1 zd. 1 KPC .

Pozwany wskazał, iż żądanie zasądzenia odsetek od dnia 9 sierpnia 2012 r. jest niezasadne, z uwagi na charakter dochodzonych roszczeń z art. 446 § 3 i 4 k.c. i w związku z tym odsetki należą się od dnia wyrokowania. (...)W ramach roszczenia z art. 446 § 4 k.c. kompensacie podlega doznana krzywda, a więc w szczególności cierpienie, ból i poczucie osamotnienia po śmierci najbliższego członka rodziny. (...)Przepis art. 446 § 4 k.c. nie wiąże wystąpienia krzywdy ze szkodą ujętą w kategoriach medycznych. (...)Z uwagi na ciężar gatunkowy dobra osobistego w postaci prawa do życia w rodzinie, wywodzonego z art. 446 § 4 k.c. powinno ono w hierarchii wartości zasługiwać na wzmożoną ochronę w porównaniu z innymi dobrami.

Podstawą normatywną orzeczenia był art. 446 § 4 k.c. (...)Na tym polega mechanizm z art. 446 § 4 k.c. (...)Konstatacja taka z definicji leży u podstaw orzeczenia wydawanego w trybie art. 446 § 4 k.c. (...)Sąd apelacyjny nie uwzględnił – podniesionego w obu apelacjach – zarzutu naruszenia art. 446 § 4 k.c.