VI Ka 1300/13wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-08-19 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 1300/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Marek Wojnar SR del. Anna Bojarczuk protokolant – asystent sędziego Małgorzata Żmijewska przy udziale prokuratora - Teresy Pakieły po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 238 kk w zb. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 318/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 318/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSTPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013r. Sąd Okręgowy w Kaliszu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Alicja Bydłowska Sędziowie SO Grzegorz Plota SO Wiesława Klimowicz (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Magdalena Pawlak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Adama Wróblewskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. sprawy 1) Ł. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 273 k.k.Czytaj więcej» |
V Ca 2528/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-14 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Teza orzeczenia: „… zeznania określonej osoby mają walor dowodu tylko wtedy, gdy zostały złożone podczas przesłuchania tej osoby w charakterze strony lub świadka przed Sądem, przed którym toczy się postępowanie w danej sprawie. Postępowanie dowodowe, zgodnie z zasadą bezpośredniości, odbywa się bowiem przed sądem orzekającym (por. art. 235 § 1 k.p.c.). To ten (...) Sygn. akt V Ca 2528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska Sędziowie SSO Bożena Miśkowiec SSR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 5 czerwcCzytaj więcej» |
VI Ka 12/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-12 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Prażmowski SSO Andrzej Ziębiński Protokolant Agata Lipke przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. sprawy D. S. ur. (...) P. , syna A. i K. oskarżonego z art. 217a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
V Ca 1280/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-20 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … skoro w niniejszym procesie powód dochodził od pozwanego odszkodowania i zadośćuczynienia na tle norm prawnych dotyczących ochrony dóbr osobistych, to dla zaspokojenia jego roszczeń koniecznym było ustalenie, że miało miejsce naruszenie określonego dobra osobistego powoda przez zawinione (a więc wyczerpujące znamiona czynu niedozwolonego) (...) Sygn. akt V Ca 1280/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak (spr.) SR del. Maksymilian Wesołowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko M. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji stron od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
XIII Ga 660/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 660/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SR (del.) Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąCzytaj więcej» |
XIII Ga 660/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 660/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 05 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 19.298,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w wyroku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.382,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwany wniósł apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całoCzytaj więcej» |
VII Pz 13/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pz 13/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 roku, wydanym w sprawie sygn. akt IV P 114/13 z powództwa K. M. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w O. o wynagrodzenie za pracę, Sąd Rejonowy – Sąd Pracy w Zgierzu skazał F. L. na grzywnę w kwocie 700 złotych za nieusprawiedliwione niestawiennictwo w charakterze świadka na rozprawie w dniu 17 kwietna 2014 roku. W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd weCzytaj więcej» |
VII Pz 13/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Pz 13/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w O. o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie: zażalenia świadka F. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w ZgierzCzytaj więcej» |
II AKa 441/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-01-09 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdzenie, że "nie udało się doręczyć świadkowi wezwania" nie jest równoznaczne z dokonaniem prawidłowego ustalenia, że "nie można mu było doręczyć wezwania", wymaganego dla możliwości postąpienia w sposób określony w art. 391 § 1 k.p.k. bądź też w art. 391 § 2 k.p.k. Sygn. akt II AKa 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Witold Kuczorski SSO del. Anna Makowska - Lange Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mariusza Marciniaka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. sprawy T. D. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. ; art. 55 ust. 1 i 3 ustawyCzytaj więcej» |