Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ns 591/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 22 września 2021 r. (data wpływu do sądu) K. K. wniósł o stwierdzenie nabycia przez siebie spadku po S. W. , zmarłym 15 sierpnia 2021 r. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 26 maja 2017 r. Wnioskodawca wskazał, że w testamencie tym został wskazany jako jedyny spadkobierca. Jednocześnie zmarły odwołał poprzedni testament, w którym wnioskodawca był jednym ze spadkobierców. (wniosek, k. 3-v) 2 Postanowieniem z dn

Sygn. akt XXVII Ca 460/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Wiesława Śmich Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ślebzak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku U. B. z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku po T. S. na skutek apelacji uczestnika od p

Sygnatura akt I Ns 389/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant Magdalena Mastej po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku J. C. przy udziale T. M. , W. M. , J. M. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. (1) stwierdza, że spadek po M. M. (1) zmarłym dnia 17.01.2017 r. w K. , mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w B. , na podstawi

Sygnatura akt I Ns 425/16 Dnia 27 stycznia 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Kamiennej Górze sprawy z wniosku J. L. przy udziale A. L. , B. K. , P. K. (1) , P. K. (2) , K. K. (1) , D. K. , M. K. (1) , E. K. (1) , A. T. , M. Z. (1) , J. B. (1) , L. N. , M. J. , J. S. , W. W. (1) , M. N. , A. G. , M. Z. (2) , R. Ż. , E. S. , T. B. , J.

Sygn. akt II Ca 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Sylwia Kornatowicz (sprawozdawca) Sędziowie:Sędzia Jacek Martka Sędzia Sabina Ziser Protokolant: Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku H. B. przy udziale uczestników postępowania E. C. i R. C. o stwierdzenie nabycia spadku po I. C. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejo

Sygn. II Ns 1681/14/Z POSTANOWIENIE K. , dnia 6 maja 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Kuczera-Fatyga Protokolant: Dorota Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku M. B. (1) przy udziale H. B. (1) , J. G. (1) , B. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po W. B. postanawia: stwierdzić że spadek po W. B. , synu J. i H. , zmarłym w dniu 16 listopada 2012 roku w K. , ostatni

Teza orzeczenia: pojęcie "jego spadkobierców" , które ustawodawca sformułował w art. 19 ust. 1 pr.aut., nie jest ograniczone jedynie do bezpośrednich następców prawnych po zmarłym twórcy

Sygn. akt XVII GW 2/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie Przewodniczący sędziego Wojciecha Midziaka Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Lawrenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.10.2022 r. w Gdańsku sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz powódki B. M. kwotę 61.227,- zł (sześćdziesiąt jed

Teza orzeczenia: pojęcie "jego spadkobierców", które ustawodawca sformułował w art. 19 ust. 1 pr.aut., nie jest ograniczone jedynie do bezpośrednich następców prawnych po zmarłym twórcy

Sygn. akt XVII GW 2/22 UZASADNIENIE B. M. wniosła pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , w którym pierwotnie domagała się zasądzenia kwoty 80.527,00 zł tytułem wynagrodzenia z tytułu dokonanych zawodowo odsprzedaży oryginalnych egzemplarzy utworów plastycznych (w dalszej części uzasadnienia: droit de suite ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2021 r. do dnia zapłaty. Powódka na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. cofnęła za zgo