Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII U 2385/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury M. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.573,16 zł. Emerytura wynosi 72,16 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.464,79 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeci

Sygn. akt VIII U 2998/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania R. K.

Sygn. akt VIII U 2843/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inw

Sygnatura akt IV U 733/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Żywicka Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołań: E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 25 kwietnia 2019 roku, znak: (...) T. K. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: "Tzw. ustawa dezubekizacyjna nie daje uprawnień Sądom do jakichkolwiek ocen sposobu wykonywania przez funkcjonariuszy służby, o której mowa w art. 13b tej ustawy. Ustawodawca bowiem w art. 13 b zawarł definicję legalną "służby na rzecz totalitarnego państwa", która jest służbą od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. w wymienianych w (...)

Sygnatura akt IV U 198/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Renata Żywicka Protokolant: stażysta Cezary Kołodziejski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania J. S. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 12 czerwca 2017 r., znak: (...) o wysokość emerytur

Sygn. akt IV U 277/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Czarnik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 8 stycznia 2014 roku nr (...) w sprawie J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc

Teza orzeczenia: Jeżeli ubezpieczony urodzony po 31.12.1948r. w trakcie pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy miał przyznane prawo do emerytury w niższej kwocie od renty, to po ustaniu prawa do renty wysokość emerytury nie może być mniejsza niż dotychczas pobieranej renty (art. 24a ust. 6 ustawy).

Sygn. akt III U 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2019r. w Suwałkach sprawy M. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem M. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 1

Teza orzeczenia: Praca cieśli nie jest pracą w szczególnych charakterze lub w szczególnych warunkach

Sygn. akt IV U 777/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Cieśla po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 maja 2014 roku nr (...) w sprawie J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społe