Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Znak towarowy nie zachowuje przymiotu znaku renomowanego, gdy utracił renomę podmiot używający tego znaku.

Sygnatura akt VIII GC 204/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Z. S. o zaniechanie naruszania praw ochronnych na znaki towarowe I. oddala powództwo; II.

Sygn. akt I ACa 504/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Anna Miastkowska Sędziowie:SA Małgorzata Stanek (spr.) SA Tomasz Szabelski Protokolant: st. sekr. sąd. Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. przeciwko T. J. (1) i M. J. o nakazanie i zapłatę oraz z powództwa T. J. (1)

Sygn. akt I ACa 539/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w K. – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Władysław Pawlak SSO del. Barbara Baran Protokolant: st. sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 stycznia 2015 r. sygn.

Sygn. akt I ACa 228/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSA Maria Iwankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na rozprawie, w Szczecinie sprawy z powództwa E. B. przeciwko M. J. o zakazanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy, ewentualnie o zakazanie czynu nieucz

Sygn. akt I ACa 1559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Zbigniew Cendrowski SO del. Marta Szerel (spr.) Protokolant: ref. staż. Michał Strzelczyk po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w F. am S. w Austrii i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w siedzibą w W. przeciwko (..

Sygn. akt X GC 484/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 maja 2013 roku powódka M. K. (1) prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) Polska M. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółka jawna z siedzibą w A. na rzecz powódki kwoty 120.000,- złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lipca 2011 roku do dnia zapłaty. Nadto, powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu p

Sygn. akt X GC 484 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko: (...) spółce jawnej z siedzibą w A. o zapłatę 120 000 zł 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. K. p

Sygn. akt I ACa 1804/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO del. Dariusz Dąbrowski (spr.) Protokolant:referent stażysta Michał Strzelczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o