Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz SSO Agnieszka Skrzekut SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko Miastu i Gminie U. M. o ochronę własności i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt VI ACa 555/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrok

Teza orzeczenia: Umiejętność formułowania przez stronę pism procesowych w sposób poprawny i jasny dowodzi zdolności samodzielnego występowania w sprawie.

Sygn. akt I ACz 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko R. M. o zachowek na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 724/06 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okrę

Teza orzeczenia: „ Jak podkreśla się w piśmiennictwie i judykaturze, załącznik do protokołu nie ma znaczenia samoistnego; jego rola jest pomocnicza w stosunku do obowiązującej zasady ustności rozprawy. Dlatego załącznik nie może zawierać treści samodzielnych, lecz musi ograniczać się do zreferowania lub streszczenia ustnych wywodów i wniosków, przedstawianych (...)

Sygn. akt V Ca 464/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Sylwia Urbańska Protokolant: Olga Michalec po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) w W. przeciwko L. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w War

POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Miczke (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Wiśniewska SSO Ryszard Marchwicki po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli (...) z siedzibą w P. (Km (...) ) i (...) SA z siedzibą w P. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (Km (...) ) przeciwko dłużnikom Z. P. (1) i I. P. przy uczestnictwie wierzycieli hipot

Sygn. akt VIII Gz 117/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2013 r. sygn. akt. VIII GNc 7657/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanow

Sygn. akt : II Ca 2206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Grzegorz Buła Protokolant : osobiście po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej A. K. i F. S. z siedzibą w S. przeciwko: J. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dn

Teza orzeczenia: „W myśl art. 11a ust. 1 ustawy organizator turystyki odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. W orzecznictwie przyjmuje się, że powołany przepis stanowi podstawę odpowiedzialności za niemajątkową szkodę w postaci tzw. zmarnowanego urlopu. Zdaniem Sądu Rejonowego wysokość odszkodowania w sprawach tego rodzaju należy ocenić (...)

Sygnatura akt V Ca 3032/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie w trybie art. 505 10 § 1 kpc sprawy z powództwa A. Ł. , małoletniej D. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. Ł. , J. D. oraz małoletniej W. D. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. D. p