Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)bezpieczeństwa, wzrostu wartości organizacji, poprawy wizerunku marki oraz zwiększenia lojalności klientów.

Uzasadniając żądania argumentowali, iż pozwany dopuścił się wielokrotnie swoim działaniem naruszenia ich dóbr osobistych: uwłaczał ich godności, dobremu imieniu, naruszał wizerunek, nazwisko, pogwałcił prawo do prywatności i spokoju.

K. B. rozpoznał wizerunek J. Z. jako sprawcy, który groził mu nożem, bił go i żądał podania nr (...) do kart bankowych /k.42v/. Rozpoznał zaś wizerunek D. K. jako sprawcy, który sprawdzał nr (...) i dokonał wypłaty z jego kart bankowych oraz wspólnie z drugim dokonał kradzieży 2 telefonów, 2 kart i dowodu osobistego /k.46v/. Na rozprawie wprost wskazał, że to D. K. stosował wobec niego przemoc a J. Z. wypłacił pieniądze /k.477v, 478v, 480/, a mógł wtedy bezpośrednio obserwować zachowania oskarżonych, co jest bardziej przekonujące od rozpoznania samych wizerunków na tablicach poglądowych.

(...)zdrowie, godność, swoboda sumienia lub wizerunek nie mogą być postrzegane jako dobra osobiste przysługujące osobie prawnej (wyrok Sądu Najwyższego z 5.04.2013r., sygn. (...)Powód prowadząc działalność informacyjną w serwisach pozwanego wykreował swój wizerunek jako podmiotu, który zajmuje się prowadzeniem działalności edukacyjno-informacyjnej skierowanej do grupy docelowej, jaką są osoby zażywające substancje psychoaktywne.

II); -notatka urzędowa co do wizerunku oskarżonego B. S. S. (k. 386 t. II); -protokół okazania wizerunku z udziałem świadka R. O. (1) i jego zeznania (k. 431-432 t. (...)R. O. (1) podczas okazania wizerunku (k. 431-432 t. (...)Na zabezpieczonym monitoringu zarejestrowano wizerunki K. P. (1) , R. N. (1) , R. O. (1) , oskarżonego B. S. (2) .

Tymczasem podczas czynności okazania wizerunku czterech kobiet na tablicy poglądowej wskazał asekuracyjnie dwie z nich (k. 433-435 akt osobowych), przy czym nie były to wizerunki M. G. .

(...)tytoniu, a nadto -rozpoznał na wizerunkach widniejących na tablicy poglądowej wszystkie(...)

(...)nim znajomości, nie rozpoznała jego wizerunku; 2) błędu w ustaleniach faktycznych(...)(...)Sposób dokonania obydwu przestępstw był mocno wyrafinowany i dopracowany w taki sposób, aby jego nazwisko, wizerunek i dane teleadresowe nigdy się nie pojawiły. (...)Działania oskarżonego były celowe, zamierzone, unikanie okazywania swego wizerunku miało być sposobem na skuteczne uniknięcie ewentualnej kary.