Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Mimo tego obie strony podpisały bezusterkowy protokół odbioru, a instalacja na dzień dzisiejszy stwarza zagrożenie porażenia prądem. (...)(...)na dzień dzisiejszy stwarza zagrożenie porażenia prądem.” (str. 53 opinii biegłych),(...)(...)nie powinien zostać podłączony do prądu elektrycznego, a w następstwie zaniechaniu(...)(...)Biegli stwierdzili, że powodowie wykonali instalację elektryczną niezgodnie ze sztuką budowlaną, a dokumentacja powykonawcza (schematy) nie odpowiada stanowi rzeczywistemu i że instalacja stwarza zagrożenie porażenia prądem.

Powód stwierdził, że nie miał miejsca nielegalny pobór prądu z pominięciem licznika poprzez zrobienie wstawki. (...)Powód zauważył, iż informował o awarii i o jej prowizorycznym usunięciu, czterokrotnie przyjeżdżali elektrycy, natomiast za czwartym razem odłączyli prąd. (...)(...)niedostępne, natomiast „w przedmiotowym obiekcie porażenie mogło nastąpić w kilku miejscach:(...)(...)(...)- brak wstawki i pobierania prądu z pominięciem licznika, dopuszczenie dowodu(...)

(...)się na słup i doznał porażenia prądem).

W konsekwencji powyższego przystąpił do pracy na linii z włączonym napięciem, co doprowadziło do porażenia prądem elektrycznym i śmiertelnego wypadku przy pracy. (...)Konsekwencją powyższego zaniedbania była śmierć pracownika wskutek porażenia prądem elektrycznym. (...)Istotne znaczenie przy dokonywaniu oceny tego, czy naruszenie prawa było naruszeniem rażącym, miała okoliczność, iż w ramach działalności odwołującego wykonywane są prace niebezpieczne (prace związane z przepływem prądu elektrycznego).

Na skutek bezpośredniego kontaktu z przedmiotowym drzewem P. D. (2) doznał lekkiego porażenia przez prąd. (...)Na skutek porażenia prądem elektrycznym nastąpił zgon A. K. . (...)Z tego też powodu jak zeznał świadek C. C. razem z oskarżonym dokonał montażu siatki ogrodzeniowej w miejscu, gdzie doszło do porażenia prądem pokrzywdzonego A. K. . (...)Należy także podkreślić, iż oskarżony zdawał sobie sprawę z tego, iż jego zachowanie w przedmiotowej postaci może stać się przyczyną wypadku porażenia prądem jakiejkolwiek przypadkowej osoby.

Urządzeniem, o którym mowa w art. 49 § 1 k.c. , jest każde urządzenie techniczne, które służy do doprowadzania lub odprowadzania wody, pary, gazu, prądu elektrycznego i innych mediów. (...)Zachowanie minimalnej odległości pomiędzy przewodami linii a gałęziami jest konieczne ze względu na bezpieczeństwo pożarowe, poza tym, gałęzie wrośnięte w linie energetyczną mogą się przyczynić do porażenia prądem elektrycznym, nawet ze skutkiem śmiertelnym.

(...)u niej stan po przebytym porażeniu prądem elektrycznym z uszkodzeniem splotu barkowego(...)(...)splotu barkowego w następstwie rażenia prądem w 1993 r. 4 Przebytą(...)

W tym zakresie Sąd Okręgowy ustalił, że powód w dniu 8 maja 2008r. został porażony prądem elektrycznym o wysokim napięciu wskutek niewłaściwego zabezpieczenia elementów izolacyjnych. (...)W rozpoznaniu stwierdzono u powoda porażenie prądem elektrycznym, stan po nagłym zatrzymaniu krążenia, niewydolność krążeniowo - oddechową, oparzenia lewej ręki i przedramienia z dokonaną martwicą IV i V promienia, oparzenia okolicy prawej łopatki i prawej małżowiny usznej. (...)Nie kwestionując dokonanych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych uznać należy, że szkoda jaką poniósł powód wskutek porażenia prądem ma bez wątpienia postać skrajną.