Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
33

II AKzw 783/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2012-09-12

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: W chwili orzekania o dopuszczalności tzw. dozoru elektronicznego konieczne jest m.in. ustalenie, które z kar pozbawienia wolności podlegają wykonaniu, i w jakim zakresie.
Sygn. akt II AKzw 783/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Protokolant Natalia Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w sprawie H. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10.07.2012r., sygn. akt III Kow 1110/12 el w przedmiocie umorzenia postępowania o wyrażenie zgo
Czytaj więcej»

II AKzw 793/12

postanowienie

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2012-09-12

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: Skoro przepis art. 6 ust. 4 cyt. ustawy mówi o karach, które skazany ma odbyć kolejno, to chodzi o sumę kar, które nadają się do wykonania w chwili orzekania o tzw. dozorze elektronicznym
Sygn. akt II AKzw 793/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Protokolant: Natalia Wiśniewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w sprawie M. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 czerwca 2012r., sygn. III Kow 1735/12 el w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia n
Czytaj więcej»

II AKz 319/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2012-11-06

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 100%

Sygn. akt II AKz 319/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Przemysława Sabata po rozpoznaniu w sprawie skazanego W. C. s. L. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 października 2012r. sygn. akt
Czytaj więcej»

II AKa 434/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2012-11-15

Data publikacji: 2012-12-22

trafność 100%

Sygn. akt: II AKa 434/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 roku sprawy skazanego L. K. s. Z. i J. ur. (...) w W. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy od wyroku
Czytaj więcej»

II AKzw 1762/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2013-01-26

trafność 100%

Teza orzeczenia: Komisji Psychiatrycznej do Spraw Środków Zabezpieczających opiniującej na podstawie § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 sierpnia 2004 roku w sprawie wykazu zakładów psychiatrycznych i zakładów leczenia odwykowego przeznaczonych do wykonywania środków zabezpieczających oraz składu, trybu powoływania i zadań komisji (...)
Sygn. akt II AKzw 1762/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew Protokolant: Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie I. S. na skutek zażalenia wniesionego przez Dyrektora Regionalnego Ośrodka (...) z/s w G. , sekretarza Komisji Psychiatrycznej do spraw Środków Zabezpieczających przy Ministrze Zdrowia na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach
Czytaj więcej»

II AKzw 350/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-04-04

Data publikacji: 2013-06-12

trafność 100%

Sygn. akt II AKzw 350/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Zembala po rozpoznaniu w sprawie P. A. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 lutego 2013 roku sygn. akt IV Kow 364/13 w przedmiocie uchylenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego na pod
Czytaj więcej»

II AKzw 958/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-06-05

Data publikacji: 2013-06-20

trafność 100%

Sygn.akt II AKzw 958/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Alina Kamińska Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie S. G. s. B. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2013 r. sygn.akt IV Kow 795/13/el w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznan
Czytaj więcej»

II AKz 429/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-20

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności nie odnosi się do „ogólnej” dopuszczalności, ale zawsze ma na celu stwierdzenie dopuszczalności przejęcia lub przekazania orzeczenia według procedury określonej w konkretnej umowie lub w razie jej braku na podstawie przepisów k.p.k.
Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Prokopiuk Sędziowie SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant– st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. R. skazanego za czyn z art. 171§ 1kk i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 maja 2013 rok
Czytaj więcej»

II Ka 276/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Zamościu

Data orzeczenia: 2013-06-17

Data publikacji: 2013-07-30

trafność 100%

Teza orzeczenia: Do ustalenia terminu zatarcia skazania w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary nie stosuje się ogólnych przepisów art.108 kk, bowiem przepis art.76 kk jest lex specialis do tego artykułu.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku sprawy Z. K. oskarżonego z art.178a§4 kk i innych na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 29 styc
Czytaj więcej»

II AKz 644/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2013-10-10

trafność 100%

Teza orzeczenia: Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzeczone w nim kary podlegają wykonaniu. Tymczasowe aresztowanie traci ten charakter z chwilą prawomocności wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności i od tej chwili przekształca się w karę pozbawienia wolności. … Skazany pozbawiony wolności nie jest już tymczasowo aresztowany lecz rozpoczął (...)
Sygn. akt II AKz 644/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska - Mazurkiewicz SA – Rafał Kaniok Protokolant – st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. i T. W. skazanym za przestępstwo z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k. w zb. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 157
Czytaj więcej»