Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy prawa tworzą i podtrzymują wizerunek banku jako podmiotu o wyjątkowym charakterze, jako instytucji pod specjalnym nadzorem państwa, której system prawny wyznacza ramy działania w sposób znacznie bardziej szczegółowy niż innym podmiotom gospodarczym.

Jak wynika z dalszej treści tego pisma, oczekiwania te sprowadzały się do wykonania kosztorysu projektowanego obiektu oraz oczekiwań co do jego wizerunku. Przedstawiony projekt nijak miał się do uzgodnionego wizerunku i nie zawierał kosztorysu i to – według autora pisma (prezesa zarządu pozwanej spółki) – było przyczyną odmowy podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, który zakończyć miał I etap umowy.

(...)w nowej hali), tworzenie dobrego wizerunku firmy w stosunku do jej klientów oraz prezentacja oferty zgodnie ze standardami firmy.

Prawdą jest, że świadek D. S. - podczas okazania mu wizerunków osób -nie rozpoznał oskarżonego, jako osoby nakłaniającej go do założenia rachunku bankowego (k. 181 tom IC), co podtrzymał przed Sądem (k. 268). (...)Wskazując na powyższą rozbieżność skarżący pomija jednak całkowicie, że osobom tym okazano następnie wizerunki osób i wskazały one jednoznacznie osobę, na której prośbę zakładały konta bankowe i osobą tą był właśnie oskarżony R. K. (1) .

(...)postaci dobrego imienia, czci i wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy, w opublikowanych w Gazecie (...) artykułach pod tytułami „ (...) ” i „ (...) ” oraz w reportażu telewizyjnym i programie „ (...) ” emitowanych w (...) K. w dniach (...) r. (...)(...)postaci dobrego imienia, czci oraz wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy, w(...)(...)(...)postaci dobrego imienia, czci oraz wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy. (...)(...)postaci dobrego imienia, czci oraz wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy, w opublikowanych w Gazecie (...) artykułach pt. „ (...) ” i „ (...) ” oraz w reportażu telewizyjnym programie „ (...) ” emitowanych w (...) K. w dniach 11 i 17 stycznia 2016 r.

Podała, że mężczyzna rozpoznany przez nią podczas okazania wizerunku jako oskarżony K. N. , głównie przebywał w pokoju jej córki. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom świadka jako spójnym logicznym i wzajemnie korespondującym z zeznaniami B. S. oraz treścią protokołu okazania wizerunku jak również wyjaśnieniami samego oskarżonego.

Teza orzeczenia: eksces rozboju przy przestępstwie pobicia w warunkach multirecydywy

Wiadomości te pochodziły z numeru 508 528 425. (vide k. 165 – 214) Ponadto, w wyniku czynności okazania tablicy poglądowej z wizerunkami osób, pokrzywdzeni rozpoznali R. I.(...)(...)(...)83-111, 165-214, 240-241,242-243; protokół okazania wizerunku k. 135-136, 141-142; protokół okazania(...)(...)W trakcie czynności okazania tablicy poglądowej z wizerunkami osób, pokrzywdzeni rozpoznali R. I.(...)

Sąd Okręgowy podał, że z uwagi na swój wiek powódka nie zachowała bazującego o własne wspomnienia wizerunku ojca a wyobrażenie o nim kształtowała w oparciu o wspomnienia członków rodziny, zdjęcia.