Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na podstawie omówionego materiału dowodowego Sąd uznał, że oskarżony w dniu 10 czerwca 2017 roku w Ś. usiłował rozpowszechnić w Internecie wizerunek nagiej osoby K. K. (2) bez jej zgody. (...)Prokurator zakwalifikował ten czyn z art. 202 § 3 kk , a więc jako czyn związany z rozpowszechnianiem pornografii dziecięcej pomimo, że w jego opisie zawarł stwierdzenie, że oskarżony przechowywał zdjęcia przedstawiające nagi wizerunek małoletniej. Abstrahując od tego, że nie był to nagi wizerunek, a wizerunek nagiej osoby, należy stwierdzić, że nagość to nie pornografia, czemu ustawodawca dał wyraz ustanawiając w art. 191 a § 1 kk odrębny typ czynu zabronionego dotyczący naruszenia wolności w znaczeniu intymności związanej z nagością. (...)Usiłował rozpowszechnić w Internecie wizerunek nagiej osoby bez jej zgody.

(...)ich ruchów, niewątpliwie podobieństwo prezentowanego wizerunku - ubioru, postury R. K. (2) do innego nieustalonego uczestnika zajścia.

(...)na nich zdjęć zawierających jej wizerunek. (...)Sąd Okręgowy zasądził do pozwanego na rzecz powódki kwotę 30000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie przez pozwanego dóbr osobistych powódki, w tym prywatności, wizerunku i sfery życia intymnego. (...)(...)naruszające dobre imię powódki i wizerunek A. D. poprzez prześmiewcze sytuacje i ich uzupełnienie dodatkami przedstawiającymi powódkę w niekorzystnym świetle. (...)W motywacyjnej części uzasadnienia dodatkowo przywoływane były fragmenty albo osobne sformułowania i zdjęcia, przy umieszczenie i udostępnienie których doszło do naruszenia dobrego imienia, godności, prywatności, jak też wizerunku powódki, która nie wyrażała na to zgody oraz stanowczo protestowała.

W trakcie okazania wizerunku przeprowadzonego w dniu 11.03.2016r. pokrzywdzony jednoznacznie rozpoznał R. N. (1) (pseudonim (...) ) jako osobę, która go biła i wymusiła „haracz”.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)kursów k. 203 ,protokołu okazania wizerunku k. 96, pismo z (...)(...)

R. T. (1) rozpoznał wizerunek M. B. (1) jako mężczyzny, który w grudniu 2014 r. w M. testował jakość próbki kokainy (k.1538-1540). (...)P. D. (1) rozpoznał wizerunki S. B. , S. K. , M. K. , R. B. , M. B. (1) jako osób uczestniczących w opisywanych wcześniej przez niego przestępstwach. (...)S. B. wskazał wizerunki A. D. , B. P. (1) i Ł. R. jako osób, o których przestępstwach wcześniej wyjaśniał (k.2189-2191).

Dobrami osobistymi człowieka są zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)