Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7665

VI Ka 115/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-05

Data publikacji: 2016-05-04

trafność 8%

Fakt, iż świadkowie znali wizerunek R. R. nie podlega dyskusji,(...)
Czytaj więcej»

I C 1197/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-04

Data publikacji: 2019-12-16

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II C 851/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-04-04

Data publikacji: 2016-04-21

trafność 14%

Istotność:

Pozwany naruszył dobra osobiste powoda w postaci zdrowia, wolności, wizerunku i nazwiska. (pismo procesowe k-(...)(...)W jaki sposób poprzez odmowę wznowienia postępowania miałby ucierpieć wizerunek, nazwisko i zdrowie powoda, nie wiadomo.
Czytaj więcej»

I C 430/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2016-04-04

Data publikacji: 2020-08-25

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Działania pozwanego miały wpływ na wizerunek powoda jako etycznego myśliwego, dobrego kolegę i zmierzały do usunięcia powoda z Koła (...) .
Czytaj więcej»

V K 147/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-04

Data publikacji: 2017-02-10

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

J. K. (1) zalecił im, żeby informacji o błędach systemu i bałaganie w księgowości nie ujawniać, bo to zaszkodzi wizerunkowi firmy oraz może spowodować uruchomienie weksli i stworzenie problemów z kredytami (k.643).
Czytaj więcej»

I ACa 890/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-01

Data publikacji: 2016-10-25

trafność 4%

Przez działania marketingowe rozumie się w szczególności umieszczanie wizerunków lub nazw produktów dostawcy na(...)
Czytaj więcej»

II K 380/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-01

Data publikacji: 2016-06-23

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)– k. 27-28; protokół okazania wizerunku wraz z tablicą poglądową – k. 38-41v/ Po wejściu na teren apartamentowca ( M. K. (1) znał kod wejściowy) mężczyźni udali się do klatki po prawej stronie od wejścia. (...)(...)M. K. na okazanych mu wizerunkach (rozpoznanie jest wiarygodne także z tego względu, że nazwisko oskarżonego znajduje się w notatnikach służbowych funkcjonariuszy nakładających mandaty na mężczyzn) jako osobę, która tego dnia spożywała z nim alkohol na klatce schodowej.
Czytaj więcej»

III K 26/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-01

Data publikacji: 2016-09-22

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Odnosząc się do podpisu z k. 316 widniejącym na protokole okazania wizerunku, sprostował, że nie pamięta od kogo otrzymał telefon z I zarzutu.
Czytaj więcej»

VII K 484/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-03-31

Data publikacji: 2016-05-09

trafność 12%

Istotność:

Teza orzeczenia: pobicie
M. D. po okazaniu jej wizerunków mężczyzn rozpoznała B. N. jako tego który przytrzymywał T. K. (1) , nie widziała by on go uderzał. / protokół okazania k 62-65/. (...)Podobnie A. D. (1) po okazaniu jej wizerunków jednoznacznie wskazała ,ze rozpoznaje B. N. jako tego który przytrzymywał pokrzywdzonego za ramiona ,zaś K. S. (1) bił i kopał pokrzywdzonego. (...)W trakcie okazania mu wizerunków osób rozpoznał K. S. (1) i wskazał ,że kopał on i skakał po nogach pokrzywdzonego /k 73-75/.
Czytaj więcej»

II AKa 176/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-03-31

Data publikacji: 2016-06-30

trafność 7%

Istotność:

Nie potwierdziły się zarzuty D. J. stawiane tak w toku postępowania przed Sądem I instancji ( jak i w piśmie procesowym z 17.03.2015 r. zatytułowanym apelacja ), co do rzetelności przeprowadzanych w toku postępowania czynności okazania wizerunków i osób. (...)Z powyższego płynie oczywisty wniosek, że wizerunki oskarżonych K. T. i D. J. różnie były rozmieszczone na tablicach w czasie okazania ich świadkom w sierpniu 2010 r. i podczas okazań dokonywanych po odtworzeniu akt.
Czytaj więcej»