II K 1058/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Taką postać niewątpliwie przybrało zachowanie oskarżonego, który odtwarzał pokrzywdzonym treści pornograficzne zawierające wizerunki nagich osób, a jednocześnie nakazywał dzieciom ich oglądanie.Czytaj więcej» |
II 1 Co 1038/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 11% Istotność: (...)w tej reklamie znajdował się wizerunek preparatu „ F. d. ”, zarazem zaznaczyli, że zdjęcie towaru jest bardzo małych rozmiarów. (...)(...)nadal jako (...) , powyżej wizerunku preparatu F. D. widnieje bowiem nazwa (...) (wydruk zrzutu ekranu ze stroną obowiązanych z dnia 20 grudnia 2013 roku k. 28 akt II 1 Co 4722/14; wydruk ze strony obowiązanych z dnia 15 grudnia 2014 roku k. 158 akt II 1 Co 4722/14).Czytaj więcej» |
III C 1201/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2019-12-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1838/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Nieuzasadnione jest twierdzenie powodów, że podjęcie uchwały i jej wykonanie rażąco narusza prawo do wizerunku. Z faktu, iż monitoring służy rejestrowaniu otoczenia, a przez to i wizerunku innych osób nie można wyprowadzić wniosku o niezgodności uchwały z prawem. (...)Okoliczności te nie dają w konsekwencji podstaw do przyjęcia zasadności twierdzenia o jakimkolwiek naruszeniu prawa do wizerunku. (...)O naruszeniu prawa do zachowania w tajemnicy wizerunku można by było mówić, w sytuacji udostępnienia nagrania z kamer innym podmiotom, poza uprawnionymi do tego organami.Czytaj więcej» |
I ACa 887/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 19% Dobro osobiste w postaci wizerunku expressis verbis wymienione jest w katalogu dóbr osobistych zwartym w art. 23 k.c. (...)U. Nr 24, poz. 83 ze zm.) rozpowszechnienie wizerunku wymaga „zezwolenia osoby na nim przedstawionej”. Zgoda jest zatem podstawowym warunkiem legalności rozpowszechniania wizerunku. (...)Gdy chodzi o naruszenie wizerunku, to Sąd Okręgowy wskazał, że nie wymaga się zezwolenia na rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, gdy wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)społecznych, zawodowych (pkt. 1), rozpowszechnienie wizerunku osoby stanowi jedynie szczegół całości(...)Czytaj więcej» |
II AKa 91/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 4% Istotność: Wbrew twierdzeniom obrońcy stwierdzenie przez Ł. B. (2) w trakcie okazania mu wizerunku W. Ł. , że: „Jest(...)Czytaj więcej» |
XV C 555/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-06-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 kc , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 87/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 1557/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2017-10-25 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: "W czci człowieka wyróżnia się dwie jej strony – stronę wewnętrzną, nazywaną godnością osobistą, obejmującą wyobrażenie człowieka o własnej wartości oraz oczekiwanie szacunku ze strony innych ludzi oraz stronę zewnętrzną, oznaczającą dobrą sławę, dobrą opinię innych ludzi, szacunek, którym obdarza daną osobę otoczenie (...) Analizując treść (...) Świadomie szkalując bądź kreśląc negatywny ich wizerunek zaszkodziłby swoim bliskim oraz naraziłby się na nienawiść środowiska, w którym na co dzień przebywa. (...)Pierwszy z tych przepisów wymienia jedynie przykładowy katalog dóbr osobistych, wśród nich cześć, dobre imię, wizerunek, chronionych przez prawo cywilne, drugi(...)(...)Możność żądania ochrony prawnej nie jest więc uzależniona od tego, ażeby nastąpiło naruszenie uczucia ludzkiego w postaci jakiegoś konkretnego obiektywnie ujętego dobra, a więc np. czci, dobrego imienia, wizerunku oraz, co wiąże się z wymogami przepisu art. 24 § 1kc , bezprawnością działania.Czytaj więcej» |
IV K 119/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Również portret pamięciowy sporządzony na podstawie opisu A. M. podanego przez P. R. nie odpowiada wizerunkowi pierwszego ze wskazanych mężczyzn.Czytaj więcej» |