Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dopiero w toku dalszych czynności rozpoznał J. K. (1) już po okazaniu mu wizerunku osoby, choć co do rozpoznania również nie miał 100% pewności.

Podstawą prawną żądania jest art. 23 kc i art. 24 kc - dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Powód wskazał, iż pozwana swoim działaniem naruszyła jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia, reputacji, nadto zaszkodziła wizerunkowi Fundacji, zniweczyła plany zawodowe i zarobkowe powoda.

Współpraca z kontrahentami banku i rynkiem tj. reprezentowanie banku wymaga dbałości o odpowiedni sposób komunikacji, albowiem powyższe wiąże się z budowaniem reputacji, jak również wizerunku placówki.

Teza orzeczenia: ukaranie

Stwierdzając następnie, że nie ma pieniędzy, A. P. odjechał zostawiając wcześniej J. P. swój numer telefonu. dowód : zeznania J. ego P. ego k.5 -6 , k.53-54 , oględziny wizerunku k.28 – 30 , zeznania R. D. k.31, k.53 ’ informacja (...) k.62. (...)Świadkowie – J. P. i R. D. , którym udostępniono wizerunki obwinionego i innych mężczyzn byli pewni swoich wskazań – wskazując jako sprawcę kolizji A. P. .

W tej sytuacji ustalić należy po pierwsze: jaką średnio część całości stanowią zaistniałe odstępstwa oraz na ile są one istotne dla ogólnego wizerunku wzniesionego budynku. Niekiedy bowiem nawet niewielki element może być kluczowy dla sposobu postrzegania utworu przez jego odbiorców, innym razem będzie on poczytany jako nieistotny dla ogólnego wizerunku utworu.

Bez znaczenia natomiast pozostaje okoliczność nieuwidocznienia marki powodów na tychże produktach, bowiem przekaz marketingowy miał koncentrować się na wizerunku określonego produktu, który podlegał sprzedaży konsumentowi, co też się stało. (...)Usługi reklamowe obejmowały szereg działań zmierzających do kreowania wizerunku marki lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy, jak również określenia poszczególnych stadiów w budowaniu nowego wizerunku firmy/ marki dostawcy.

Raz, jako dowód, mający stanowić źródło wiadomości o istnieniu oryginalnego dokumentu, a drugi raz, jako wizerunek dokumentu prywatnego mającego stanowić źródło wiadomości o faktach. (...)Z jednej strony jest to dowód, mający stanowić źródło wiadomości o istnieniu oryginalnego dokumentu, z drugiej, jako wizerunek dokumentu prywatnego mającego stanowić źródło wiadomości o faktach.