Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)nie pozwalającej na kategoryczne rozpoznanie wizerunku sprawcy, co odnosi się także(...)postępowaniu przygotowawczym oraz okazania mu wizerunku oskarżonego nie wskazał I. U.(...)materiału dowodowego w zakresie ustalenia wizerunku sprawcy) w zakresie czynu z(...)(...)Równocześnie wskazać należy, że wbrew twierdzeniom obrońcy dowód z zeznań pokrzywdzonego w realiach niniejszej sprawy nie miał znaczenia kluczowego – wszak pokrzywdzony przesłuchiwany na etapie postępowania przygotowawczego oraz mając okazywane wizerunki osób (w tym oskarżonego) nie(...)(...)Wbrew zatem twierdzeniom skarżącego obrońcy nie można uznać, że zdjęcia z monitoringu nie są na tyle ostre, aby potwierdzić na nich wizerunek oskarżonego.

Teza orzeczenia: Między spółką z o.o. a członkami zarządu z chwilą powołania powstaje stosunek organizacyjny, który sam w sobie jest wystarczająca podstawą pełnienia funkcji w zarządzie, co czyni zbytecznym zawieranie dodatkowej umowy, której przedmiot może pokrywać się z kodeksowym zakresem obowiązków prezesa spółki, występującego jednocześnie w roli (...)

(...)umiejętności organizacyjnych, reputacji oraz własnego wizerunku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2002 r., I PKN 776/00, OSNP 2004 nr 6, poz. 94).

Teza orzeczenia: - krzywda w wyniku działania władzy publicznej - dobra osobiste

Wyrazem tego jest unormowanie z art. 23 k.c. stanowiące, że… dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Jednakże dalsze dowody świadczą, że zachowanie powoda przybrały niedopuszczalną formę co do zasady, jak i przekładały się na wizerunek sklepu.

(...)postaci dobrego imienia, czci i wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy, w opublikowanych w Gazecie (...) artykułach pod tytułami „ (...) ” i „ (...) ” oraz w reportażu telewizyjnym i programie „ (...) ” emitowanych w (...) K. w dniach (...) r. (...)(...)postaci dobrego imienia, czci oraz wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy, w(...)(...)(...)postaci dobrego imienia, czci oraz wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy. (...)(...)postaci dobrego imienia, czci oraz wizerunku rzetelnego i uczciwego przedsiębiorcy, w opublikowanych w Gazecie (...) artykułach pt. „ (...) ” i „ (...) ” oraz w reportażu telewizyjnym programie „ (...) ” emitowanych w (...) K. w dniach 11 i 17 stycznia 2016 r.

Strona pozwana przytoczyła wypowiedzi powódki, które jej zdaniem dowodzą jawnego publicznego krytykowania, szkalowania, psucia jego wizerunku i deprecjonowania Dyrektora, co w efekcie uniemożliwiało wykonywanie jego codziennych obowiązków i prowadzenia Teatru.