Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W projekcie finalnie określono zastosowanie technologii tzw. mat V. . (...)Prace zostały wykonane zgodnie z projektem. Prace instalacji c.o., kotłownię gazową, drenaż opaskowy z przepompownią wody deszczowej oraz ścieków sanitarnych powód zlecił do realizacji E. G. (1) . Prace te zostały wykonane zgodnie z projektem i prawidłowo, jak również odebrane bez zastrzeżeń.

Starosta B. projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla (...) sieci wodociągowej wraz przepompownią ścieków. (...)(...)odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa. (...)W obecnym stanie prawnym nie można jednak przyjąć, aby własność tych ruchomości z chwilą połączenia z instalacją przedsiębiorstwa w taki sposób, że stała się jej częścią składową, prowadziła do nabycia własności tych urządzeń. (...)Mając zaś na względzie, że celem obecnego unormowania jest uregulowanie stosunków własnościowych dotyczących urządzeń służących do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz innych urządzeń podobnych (por. uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy -(...)

Opłata ta obejmuje (...) nakładów koniecznych do poniesienia w związku z realizacją prac określonych w § 7 ust. 1” (dowód: projekt umowy k. 222 akt admin.). (...)Prezes URE na wniosek (...) sp. z o.o. w P. uznał projekt planu rozwoju w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania na energię elektryczną opracowanego na lata 2011-15 na podstawie art. 16 ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. (...)Przechodząc do meritum, podstawą rozstrzygnięcia Prezesa URE w zaskarżonej decyzji, było ustalenie, że istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia instalacji zainteresowanego do sieci powódki, a co za tym idzie w dalszej kolejności publicznoprawny obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie. (...)A jeżeli tak to opłata o której mowa w art. 7 ust 8 pkt 3 Pe za przyłączenie, mając na uwadze orzecznictwo (SN III SK 33/11, SA sygn.akt VI Aca 1508/11) pobierana jest za zespolenie (złączenie) instalacji nowego wytwórcy energii z siecią przedsiębiorstwa energetycznego.

(...)prac budowlanych w zakresie branży elektrycznej, weryfikacją dokumentacji technicznej w zakresie(...)nadzorem inwestorskim w zakresie branży elektrycznej, wizytami na lokalizacji w ramach(...)(...)Efektem tych działań było wyznaczenie nowego przełożonego oraz przypisanie powodowi zadań z projektu (...) w nowym zespole. Powód od 19 czerwca 2008 r. miał pracować samodzielnie w ramach nowego projektu i realizować zadania z zakresu elektroenergetyki. (...)Zakończyła się również realizacja przez pozwaną projektu dla (...) S.A. , przy którym powód był zatrudniony.

Przed przystąpieniem do głosowania nad zaskarżaną uchwałą warunki projektu szczegółowo wyjaśniał inspektor nadzoru J. Z. , który dysponował projektem instalacji oraz kosztorysem. (...)Projekt zakłada umieszczenie całej instalacji w klatce środkowej (w segmencie B). (...)Istniała również możliwość zapoznania się z projektem instalacji na zebraniu. Przyjęcie zaskarżonej uchwały nie przesądza również o tym, iż instalacja powstanie w kształcie przewidywanym w projekcie.

Powód w oparciu o dostarczony przez stronę pozwaną projekt techniczny prowadził w obiekcie prace adaptacyjne i remontowe. (...)Instalacja elektryczna, jako zupełnie niesprawna, na moment zwrotu nie posiadała żadnej wartości (100% zużycia). (...)Wadliwie położono posadzki, wykonano instalacje CO czy kotłownię. (...)W odniesieniu do wielu prac wykonanych przez powoda stopień zużycia wynosił 100 % - np. instalacja elektryczna.

Pozwana wyposażyła instalację odbiorczą budytnku w ukłąd pomiarowo – rozliczeniowy w celu uzyskazania wskazań poboru ciepła dla obciążenia odbiorcy SM (...) . (...)Zasada, że urządzenie rozliczeniowe jest umieszczane w miejscu rozgraniczenia własności instalacji wytwórcy ciepła i przedsiębiorstwa przesyłowego jest podstawową zasadą działania przedsiębiorstw. (...)Mailem z dnia 12.06.2006r. zostal przesłany do powodki projekt załącznika do umowy kompleksowej sprzedazy ciepła, w ktorym koryhgował moc zamówienia na potrzeby (...) . (...)Bezsporne jest, że strony negocjowały tresć umowy stąd zarówno przesyłane przez powoda do zatwierdzenia projekty załączników do umowy we wskazanych pismach jak i projekt umowy przesłany do pozwanej przez(...)

W ramach umowy nr (...) powód wykonywał tylko roboty budowlane, sanitarne i elektryczne, natomiast prace teletechniczne, związane z montażem 4 urządzeń zintegrowanego systemu zarządzania wykonywały inne podmioty, na podstawie umów zawartych z inwestorem. W związku z tym, że uruchomienie instalacji systemu elektronicznego dozoru w drugim skrzydle, będącym przedmiotem umowy nr (...) (tzw. (...)W trakcie realizacji obydwu umów kilkakrotnie dochodziło do zmiany sposobu wykonania instalacji teletechnicznej, gdyż dokumentacja w tym zakresie była bardzo ogólnikowa. (...)W protokole odbioru części budynku objętego umową z dnia 25 sierpnia 2004 r. (nr (...) ) opisały wymagające poprawek usterki budowlane, a także stwierdziły, iż „zintegrowany system zarządzania nie spełnia założonej w projekcie funkcjonalności".