IX Ca 1118/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-10-09 Data publikacji: 2019-11-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niewątpliwie podstawę ustaleń w innej sprawie cywilnej stanowiła opinia biegłego D. K., sporządzona przy pomocy wniosków opinii biegłego J. K.. Opinia biegłego, jak każdy dowód przewidziany przepisami procedury cywilnej, jest podstawą czynienia ustaleń faktycznych w konkretnej sprawie. Ustalenia faktyczne powstają bowiem jako wynik (...) Sygn. akt IX Ca 1118/19, IX Cz 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i E. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
II Ca 1270/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2020-01-16 Data publikacji: 2020-09-10 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Ciesielska Sędzia Sądu Rejonowego del. Monika Wrona- Zawada Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Nawrot po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko I. S. (1) o zapłCzytaj więcej» |
II Ca 1691/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1691/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Dziewięcka Sędzia Sądu Rejonowego del. Monika Wrona-Zawada Protokolant: stażysta Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
III Cz 1138/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-03-17 Data publikacji: 2020-11-06 trafność 100% Sygn. akt III Cz 1138/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędziowie: SO Henryk Brzyżkiewicz SO Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. L. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z 8 marcCzytaj więcej» |
I Ns 466/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Orzeczenia wydawane po prawomocnym zakończeniu postępowania (z wyjątkiem tych w przedmiocie nadzwyczajnych środków zaskarżenia albo przywrócenia terminów do wniesienia środków odwoławczych albo wniosków o uzasadnienie) nie mają wpływu na uprawomocnienie się wyroku. 2. Środki zaskarżenia i wniosek o uzupełnienie orzeczenia są niezależnymi (...) sygn. akt I Ns 466/20 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2021 roku w W. sprawy z wniosku Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego (...) W. z udziałem M. S. o unieważnienie wzmianki dodatkowej dołączonej do aktu małżeństwa postanawia unieważnić dołączoną do sporządzonego w Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. aktu małżeństwCzytaj więcej» |
I C 2026/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-08 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie jest możliwe w procesie cywilnym uzyskanie świadczenia, którego odmówiły właściwe w danej sprawie organy administracji, co zostało skontrolowane przez właściwe sądy administracyjne. sygn. akt I C 2026/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2021 roku w W. sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego o zapłatę oddala powództwo jako oczywiście bezzasadne. UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od Agencji Mienia Wojskowego odszkodowania za nieCzytaj więcej» |
I ACa 786/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2022-02-16 trafność 100% Sygn. akt I ACa 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Surażyńska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. i G. Z. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddział Wojewódzki w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
I C 1786/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-29 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Prawomocne orzeczenie jest wiążące w stosunkach między stronami. Wykluczone jest kwestionowanie tego, co zostało prawomocnie orzeczone, w innym postępowaniu. W szczególności nie można dochodzić zwrotu spełnionego w wykonaniu prawomocnego orzeczenia świadczenia, argumentując, że orzeczenie jest błędne, a świadczenie nienależne. sygn. akt I C 1786/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 10 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset sieCzytaj więcej» |
I C 2554/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Powództwo przeciwegzekucyjne służy „modyfikacji” prawomocnych orzeczeń z powodu nowych, zaistniałych już po wydaniu tych orzeczeń, okoliczności. Powództwem przeciwegzekucyjnym nie można podważać trafności decyzji sądów lub referendarzy sądowych. 2. Procedura sądowa jest oparta na założeniu niekonkurowania środków prawnych, co oznacza, że (...) sygn. akt I C 2554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powódCzytaj więcej» |
I Ns 1332/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2023-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na pozbawienie możności działania w skardze o wznowienie postępowania może się powołać tylko ten, kogo pozbawiono możności działania. sygn. akt I Ns 1332/21 POSTANOWIENIE 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 19 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z wniosku K. J. i M. J. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego W. , D. Z. , W. Z. (1) , E. M. i T. M. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu RejonCzytaj więcej» |