I AGa 81/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 20% Istotność: Bezzasadnie też w uzasadnieniu apelacji odwołuje się pozwany do ryzyka związanego z prowadzeniem działalności (do czego sprowadza się w istocie odwołanie do zasad business judgement rule ) dla wykazania że nie ponosi winy w rozumieniu art. 299 §2 k.s.h. (...)(...)odwołania się do zasady business judgement rule, czy wreszcie twierdzenia, że ogłoszenia upadłości powodowałoby utratę roszczeń lub pogarszałby sytuację wierzycieli.Czytaj więcej» |
III AUa 369/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 17% Istotność: (...)gospodarczej celowości i staranności (business judgement rule) - zwłaszcza w kontekście(...)oceniać ich obiektywną staranność (business judgement rule), e) art. 116 §(...)(...)(...)gospodarczej celowości i staranności (business judgement rule) - zwłaszcza w kontekście czasu właściwego do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki - był chybiony. (...)(...)przez wnioskodawcę działań (business rule judgement) przy odpowiedzialności za zobowiązania publicznoprawne.Czytaj więcej» |
V ACa 24/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2021-09-06 trafność 12% Sąd Apelacyjny, uznając wypowiedzi pozwanego za sądy wartościujące, (określane w orzecznictwie ETPCz jako „value judgement”), zbadał, czy miały one(...)Czytaj więcej» |