Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Publikuje wpisy za pośrednictwem tego konta jako @ T. _ W. a także zamieszczał na tym koncie zdjęcia ze swoim wizerunkiem, a jego imię i nazwisko pojawiało się na portalu T. w powiązaniu z ww. kontem. (...)Odnośnie autora wpisu wyjaśnił „Konto @. (...) jak kilkanaście innych kont, pod bardzo różnymi nazwami, wykorzystywało mój wizerunek bądź nazwę portalu, z którym jestem kojarzony, którego jestem założycielem i właścicielem.

Doradca powoływał się również na wizerunek Szwajcarii jako stabilnego kraju, ze stabilną gospodarką.

Zaznaczyć przy tym należy, iż biegła w swojej opinii posługuje się pojęciem średniego stopnia prawdopodobieństwa, co należy rozumieć w nomenklaturze antropologicznej jako brak ujawnienia na przedmiotowym obrazie cech istotnie sprzecznych z cechami ujawnionymi w wizerunku osoby porównywanej. (...)Podobnie należy ocenić także wcześniejszą opinie biegłej antropolog, która jedynie nie stwierdziła wyraźnych różnic w wizerunku oskarżonego z osobą ujętą na tym nagraniu.

(...)przez nią dobra osobiste (cześć, wizerunek i uczucia). (...)Okoliczność ta nie zmienia oceny, że nie doszło do bezprawnego naruszenia wizerunku i czci M. S. (1) . Trudno bowiem, zdaniem Sądu Okręgowego, w satyrycznym rysunku kobiety dopatrzyć się wizerunku jakiejkolwiek osoby, w tym i powódki głównej. (...)Skoro tego obrazka nie stworzył pozwany w kontekście relacji panujących pomiędzy pracodawcą a ratownikami, a jedynie udostępnił już stworzoną w przeszłości grafikę, nie posiadającą cech identyfikujących powódkę, nie może być mowy o naruszeniu wizerunku ani czci powódki.

Powódka wskazała, iż stosowane wobec niej mobbing i naruszenie przez pozwaną dóbr osobistych powódki takich jak godność, dobre imię, wizerunek w pracy i zdrowie spowodowały, iż powódka podjęła inicjatywę rozwiązania stosunku pracy za porozumieniem stron.

(...)faktu utrwalenia przez niego nagiego wizerunku pokrzywdzonego przy użyciu telefonu oraz(...)

(...)charakterystyczne sprawcy dopiero po okazaniu wizerunku), a także były ze(...)

Teza orzeczenia: Zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo.

(...)których waga wpływa negatywnie na wizerunek pozwanego jako instytucji zaufania publicznego. (...)Nie wiadomo czy pracodawca miał na myśli dobro majątkowe, niemajątkowe (np. wizerunek ZUS), czy też obydwa jednocześnie. (...)W ocenie Sądu Okręgowego wskazane wyżej okoliczności niewątpliwie wpłynęły negatywnie na wizerunek pozwanego jako instytucji zaufania publicznego , naruszyły jego dobre imię, godząc tym samym w dobro pozwanego ZUS, czego powód miał pełną świadomość. (...)(...)uznane jako negatywnie wpływające na wizerunek ZUS, dobre jego imię, a w konsekwencji za naruszające dobro zakładu pracy.