Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy D. K. i S. Z. oskarżonych z art. 157 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycielkę prywatną i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dn

Sygn. akt: VIII K 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Krzysztof Dariusz Gliński Małgorzata Galon Protokolant: prot. sąd. – staż. Seweryn Firaza przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniach: 26, 29 sierpnia 2013 r., 20, 27 września 2013 r. sprawy: S. B. urodzonego w dniu (...) w W. , syna J. i B. z domu J. , oskarżonego o to, że: I

Sygn. akt VI Ka 233/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Sędziowie SO Andrzej Tekieli SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz (spr.) Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy J. Ł. oskarżonego z art. 91 ust. 1 pkt 1 Ustawy prawo budowlane z powodu apelacji

Sygn. akt VI Ka 205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Sarnecka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. sprawy D. L. ur. (...) w J. c. E. i L. z d. B. obwinionej z art. 77 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 stycznia 2018 r. sygn. akt II W 751/17 I zmienia zaskarżony wy

Sygn. akt VI Ka 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016r. sprawy K. P. (1) ur. (...) w B. s. S. i H. z domu C. obwinionego z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 2 lutego 2016 r. sygn.

Sygn. akt VI Ka 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze K. D. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. sprawy R. J. ur. (...) w G. , c. S. oskarżonej z art. 276 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonej i pełnomocnika o

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono